喜欢看纪录片类型的电影。因为很少有机会从各种角度去看待一个社会事件。这部得到了多方的赞誉，但在我心里确稍微有些没能过瘾，因为我只能从新闻工作者报道的角度去看待这一事件。对于事件发生的系统诟病、里面那个毫不避讳的神父的想法、受害者们的人生，都不够深入。所以让我对人性的感受并没有那么切骨。
当然，作为一部电影，这样能够割舍是很难得的决定，也是它纯粹的好的原因，作为新闻工作者的备忘录，也足够的励志和完美了。剧情本身也很好看。我一直以为里面还有很大的阴谋之类的，但其实忽视了几年前的线索的还是聚焦小组的负责人，有时候生活中不是故意制造了阴谋，只是我们都忽视了一些事情，大概觉得有点异样的事情慢慢就接受了，谁也不想去深究。
拍一部改编自现实事件的电影，拍的四平八稳能向观众讲清事情原委其实不是特别难，但是能拍出事件当时的紧张感还要表达出导演的个人诉求，就很难了。这部电影的完成度在我看来几乎可以打满分。
Spotlight是波士顿环球报的一个四人小组，专门做重大事件的调查和长期跟踪报道。这部电影讲述的是2002年这个小组披露的美国天主教神父性侵儿童的丑闻，获得了普利策奖。其实调查从2001年就开始了，但是因为当年发生了911，为了照顾美国人民的情绪，一直到2002年年初，Spotlight小组才开始发表披露的文章。他们陆陆续续发表了几百篇相关报道。在看电影之前我大概翻了一下他们当年报道的内容，算是已经了解了整个事件，非常期待电影怎么讲述这件事情。
电影的表达手法出乎我意料的冷静，几乎没有情绪，但是仍然能感受到隐藏在波澜不惊背后那慢慢揭露的真相所带来的震撼性。贯穿电影始终的主配乐真的是一大亮点，除了少数部分换了其他配乐带动情节之外，一直就只有这首主配乐不高不低的伴着那些没有台词的镜头。在马克鲁法洛那段爆发式的表演后，配乐停了
所有事物都有對比參照。。這部電影裡演員的表演平分秋色，電影開始從敘述上很能吸引人，因為好的故事重點就是開始的敘述。隨著劇情的深入，表演退居其次，進入事件的調查部分，並逐步推進。。。事件本身在那個國家已經真實且存在。。對比參照顯出一個意義。（後面敘述）
當時看到三分之一的感想是有這麼一群人，在價值觀一樣的情況下，一起幹著他們覺得有意義或覺得正確的事，而且從最高的頭兒到部門的每一位參與者都是一樣的處世態度，這是一個多酷的團隊！
進行一半，你會對他們進行的調查產生諸多疑問，這也是事件被隱藏很多年後，新聞報道失真的地方。宗教信仰和性侵根本上也是人性問題之一。。在這個調查組裡，有六位男性，一位女性，而神父性侵的對象都是男孩。這在過去和現在，在美國及歐洲的這些國家裡，性別平等，同性戀、雙性戀是普遍存在的價值問題，在這個程度上，事件讓作為男性的主體有很強的危機感。這在還是男性主導的社會中，問題和錯誤更有針對的力量。如果換成女性，因為性別平等和女權的意識也根深很久，新聞報道估計還會這樣
《聚焦》教科级！由电影所想到的
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1310.html
