看的时候我就在想，如果中国拍一部类似的的那不知道会有多么精彩，唉，可惜了啊。我可以轻松地想见应该会有什么样的桥段，笑点会更多更猛，但那个love of words咬文嚼字之类的应该是比不过英国的。还有，我喜欢jim和humpy，但中国版的那就不得而知了。
我一直觉得，看一个人对政经史是否有基本的了解，首先看他对某个人物，某个政权的评价是否还停留在单纯地好与坏，黑与白上。我以为，在政治上，无论是国际还是国内政治，都没有什么绝对的好与坏可言，只有夹在中间的灰色。本片里的几个人物，是灰色的最好诠释。虽然无论是哈克大臣，汉弗莱还是伯纳，都略显自私与世故，时常将个人之利益置于国家之上。但无论从哪方面看都不能说是什么大奸大恶之徒。哈克大臣在家中时的生活，与一般的丈夫，父亲并无两样。
事实上，哈克大臣并不是一开始就是这样的“道德真空”。当他还不是大臣的时候，他是个敢说真话的记者。即使是被任命作大臣的时候，他也曾想过作一番事业，向政府透明化的承诺前进---虽然事实证明，承诺只是承诺而已。
哈克从一个仗义执言的记者变成只能不断妥协，无所作为的大臣，其中原因，自然不止是哈克先天在道德上有缺陷，或是被权力所腐化那么简单。大部份的因素，应该归咎于体制上，或者说是盘根错节的利益集团所织成的一张张网。加税？就等于在选票上自寻死路，党内也不可能通过
经典的政治讽刺喜剧，我心中的最佳英剧没有之一。仅仅依靠三个主角的日常，你来我往的明争暗斗就刻画出整个英国的政府工作和政治形式。更绝的是这部八几年的老剧丝毫没有落伍，其中的许多故事仍能折射当下。
不过这部剧的台词是我永远的痛像不看字幕看剧是不可能的品品这绝妙的句子吧
“是，大臣 第一季”意外惊喜！是的，总书记！
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-33158.html
