这部电影让我倾向于相信富勒在《西洋军事史》里所说的:“...在此以前,除了查理大公以外,拿破仑所面对的敌人,都是才能不过中人的将领而已,反之威灵顿的情形也是一样的。...”
在各种纷繁复杂的情境下,英军坚守到了最后,等来了援军,于是就胜利了。
拿破仑 固执地认为他能控制一切,只要他有一个完美的计划,结果就能完美地解决。但实际上不是这样的,皇帝只是在脑中出现一个念头后,就被他的幻想带着走了,甚至沉溺在幻想之中。
威灵顿则更像一个结合了实际与远见的将领。他其实早已扬名印度,在伊比利亚半岛上多次击败法军。在战役中懂得进退,充分利用了英军“迟钝而坚韧”的特点,稳扎稳打做了一个防守反击。
影片中英军严禁抢劫,这与《西》中对在半岛作战的英军的描述不谋而合。
英国在当时完成了工业革命,已经是一个资本主义国家,在当时应该是最自由的国家,却阻止在法兰西的资本主义革命。法兰西的革命呢,却用侵略他国的方式“沉重地打欧洲各国的封建势力”
我看过的经典战争电影之一。场面宏大,叙事紧凑,时不时插入拿破仑和威灵顿公爵的内心独白。影片讲述的拿破仑性格鲜明,自信心爆棚,对权威的把控游刃有余以及作为一名父亲对儿子的思念。演员的表演很到位。
威灵顿公爵也是在滑铁卢一战成名,收获了荣耀。剧中配角也各有特色。
战争始终摆脱不了暴力的属性。剧中的战斗场面也宏大、我认为比较符合我想象的实际情况。
最好还是愿世界和平!人们需要从战争中学会反思,走向更文明和多元。
5星都是阵容给吓出来的。
首先,请化开开篇一短串字幕的浓缩历史:拿破仑,用了大概不到20年的时间——推翻了法国封建王国,打穿了中东奥斯曼帝国,化解了无敌的圣罗马帝国,统一了欧洲还有度量衡(哦对了,俄罗斯是被拿破仑在冬天武统的),以一个无神论者的姿态叫来教皇在旁边看着自己给自己带上了【皇帝】的王冠(注意,是皇帝,不是王。比如,查理曼是王吗?是王。但是拿破仑是皇帝,有啥区别说来话长自己去查)。然后不列颠急了,着急大伙耍计谋,说“全欧联合王国激集火拿破仑一个人
当他“无畏”地走向前部下的枪口时,我看到了一个普通人对死亡的恐惧,也看到一个英雄对信念的执着。。。
当他离开枫丹白露,抚摸着军旗痛苦流涕,我看到了他对法兰西的热爱,也看到了他东山再起的决心。。。
Old soldiers never die,they just fade.
历史就是由这些英雄们创造的
1970意大利战争片《滑铁卢战役》,豆瓣评分8.6,时光网评分8.6,IMDb评分7.3。
六七十年前的历史片,忠于历史,杜撰很少,戏剧化改编很少,也不儿女情长刻画角色,可以视作是了解历史的活教材。本片忠实地记录了滑铁卢战役的前因后果和来龙去脉,以滑铁卢战役之前的一段历史为开篇,以滑铁卢战役结束为结尾。
通过本片,真实地了解了滑铁卢战役的全貌。我们平时经常用滑铁卢来形容惨败,但通过本片可以发现,拿破仑的军事才能非常了得,在滑铁卢战役中多次处于上峰,滑铁卢战役并不是拿破仑从头到尾的全盘皆输
我只想说这是一部不错的战争场面,全局指挥动作,细节清晰的大片。
没什么值得令人动脑去细思的新剧情,唯独片末端,威灵顿公爵的那句:几乎输掉的战争,胜利却有让人如此伤感。
以及交代拿破仑的悲惨:你的丰功伟绩的回忆将会永远折磨着你。
令人回味,深思。简单点就是,人类的共通性产生的带入起来的面对那种情景的共鸣感悟吧。
同时,不到最后一刻不放弃,以及关键的棋子一定要用最好的。
细节上来说,拿破仑并不是单方面的输给了威灵顿。 而是自己的另一步棋执行者比威灵顿的另一步棋的执行者差了好多
【滑铁卢战役】1970佳片有约,你们的皇帝回来了!
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-26185.html