其实我对历史并不是特别感兴趣，更不用说西方的古代史了。只能分清楚古罗马和古希腊，还知道他们之间曾经发生过一场特洛伊之战，野蛮却聪明的罗马人曾经曾经在希腊上演过一出木马屠城的好戏。
这些天很细致的把《罗马》这部电视剧看了一遍，让我至少对卡萨和庞贝之间的这场战争，了解清楚了。
这部电视剧给我最大的印象就是厚重的历史感，和强烈的真实感，罗马的那种繁华、奢靡，甚至淫荡、野蛮都那么真实强烈的展现在你的面前。为了尽量复原那个时代人们真实的生活和精神状态，影片毫不避讳杀戮和情色的镜头，让一切都是那样的直接而又充满了震撼，撕裂的肉体，掉下的头颅，绽开的伤口，女人们的乳房，男人的躯体，都毫不保留的在影片中大方的展现出来。这是一部充满了雄性气味的影像作品，让人观后热血沸腾。
剧情中充满了贵族阶级的尔虞我诈，军事将领为了夺取政权，都纷纷借着保护共和的名义相互残杀，女人们因为嫉妒和虚荣相互攻击，相互残害。还有底层人民生活的苦难，奴隶们过着畜生一样的生活，被随意杀戮变卖，黑帮为非作歹肆意残害百姓，民不聊生。
1.时光有多美好，就有多短暂。凯撒花了那么久打下天下，刚刚准备开始在罗马抒发雄心壮志，沃伦诺斯一只脚已经踏进了元老院，一切就都结束了，残酷地结束了。
2.写故事写人物的性格，其实只要一个突出之处就够了，其他的一切选择，都可以按照人之常情来写。
3.铁打的土地流水的君王。凯撒称王的那段没有对话的仪式，不论是公民还是元老，有一天都将化作流水，或许其中最悲剧的，就是人中之王凯撒了，因为从他头顶架上最高政治地位光环的那一刻起，也意味着有一天他也会从王座上跌落，这时亘古不变的世界规律。而每个人都是规律的证明者和牺牲品，凯撒尤其如此。
4.世界永远是弱肉强食，社会永远是强者的天地。
1.火葬是对身份高贵的人们的仪式？
那么棺材，落葬是何时在欧洲盛行的？
2.总有一位老者，搬弄一块墙壁上的图形石块，是什么东东？月历吗？
3.凯撒和埃及女王克丽奥佩托拉并没有子嗣，那个其实是埃及女王克丽奥佩托拉和那个小兵所生的？
4.屋大维和其姐姐？？其姐姐又和塞尔维亚？但是都可以当浮云。。
两位男主的情义很容易打动人，但男主明显在智力上属于半吊子水平，所以和polo讲东西一没耐心，二讲不明白，自己也活得拧巴，虽然想不明白偏又嘴硬说理念，反倒成了最佳棋子，还是双方共享棋子，这点真的不如polo，polo的人生就快意恩仇多了，想要就要，不留隔夜仇。
相比起来，还是更喜欢凯撒和安东尼的关系，凯撒是政治天才，安东尼是智商高经验丰富，互相了解对方的坏心眼，但信任仍在，立场一致，安东尼明白自己的瓶颈，所以他放心把政治未来交给凯撒安排，这是最佳的团队关系。
编剧对于当时的罗马有一些潜在的假设：性的自由度和道德对其的评判标准及容忍度、民主和独裁的表现形式和评判标准以及容忍度、英雄行为的评判标准、爱情观和家庭观、兄弟和朋友情等等。总体上来讲，由于罗马毕竟是欧洲的传统来源，很多人性的东西还是一以贯之，没有改变，而是把人性放到编剧所设好的当时历史背景下的框架中去，演绎一段被还原的罗马历史，并且是一个罗马历史的全景图：有最高层的领袖人物，有上层贵族、中层的罗马公民、底层的奴隶等等，每个人都被刻画得栩栩如生。
总的来讲，虽然刚开始看的时候需要花点时间进入到编剧所设定的框架中去，适应了以后就会沉浸其中，而不知时间之流逝了。
最感触的还是罗马的民主政治，虽然剧集选取的是罗马共和国开始走向独裁的动荡年代，不过想到几千年前的罗马已经有了如此民主与自由的共和国，虽然这个共和国的公民仅仅包括罗马人而把数目庞大的奴隶刨除在外，但是对于中国一直以来的皇帝独裁，真是天差地远。当然，对于罗马的编剧和导演来讲
第一季故事的主线剧情几乎可以概括为凯撒大帝在高卢、埃及、希腊伟大的军事胜利和被抛弃的情妇的疯狂复仇，重点甚至在于“情妇的复仇”，藉由一个女人的怒火和复仇来完成罗马共和制的苟延残喘。
事实上，历史背景也好，剧情也好都非常轻描谈写的忽略几个主要的矛盾，没错，还是靠着胖新闻官和一些不太重要的人物交代的。
1.通过战争收获财富和威望的凯撒希望藉由民意来对抗元老院以维护自己权威，推行了公共工程的建设，以为失业的公民来提供工作（罗马凯恩斯）。这引起了大贵族的不满
《罗马 第一季》小析乌瑞纳斯的理想主义与人生
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-2244.html
