没想到就连拍这种犯罪悬疑类的电影，魏书钧依然能保持自己前作形成的那种独特风格。
秉承着“中国电影全部玩儿完”和“为了华语电影更美好的明天”的调侃态度，魏导和编剧春雷给原本简单的故事疯狂加戏，连余华看了都得直呼“好家伙！”
“电影没人看了，电影院开不下去了。”
拆电影院招牌的时候特意掉落的电影两个字。这可真是“电影”最接地气的一次。
王宏和女友的录音带戏份让人很惊喜，搭配上听录音的不同场景，视听设计的很棒。
表情包
花了一部电影的时间，重新感受了下上世纪先锋文学的寓言叙事、残缺留白。
朱一龙在电影前后的人物变化，尤其是敏锐与呆滞的眼神对比，演得很明确，倒让电影本身变得不怎么难懂了。前60分钟是标准的黑色电影，忧郁的侦探追查连环命案，锁定凶手是疯子；之后渐渐进入马哲的内心世界的动荡不安，此时再出现的疯子不是真实的存在，而是象征着马哲的潜意识或者说“无意识”。
《河边的错误》的编导，先将观众的观影预期引入到悬疑犯罪片的轨道，之后又故意破坏这一类型，使它变得残缺、晦暗难明
在刚刚看完电影的时候，我过于狂喜。我当时的评价是，这是一部关于中国九十年代社会氛围的寓言故事，就是在一定的社会环境里，一些你平时看不见但你总会在某些瞬间里对它若隐若现的事物，会在一些超出常规的事件里，将社会的压抑、隐秘的疯狂、乖戾与不可理清暴露出来，而当局者则无法逃脱这样迷雾的覆盖与扼杀。并且在这一点上，我拿它和《杀人回忆》相比，并说，它的摄影、表演、音乐处理、情绪浓度的分配实际上是做得更好的。还拿影片中片尾的循环处理和《撒旦探戈》相比，认为这个非常意味着什么的寓言故事
“河边的错误”朱一龙是凶手！所有人都是疯子！
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-53351.html
