为了哲学两个字,看完了,在第三个结局,愤怒了,你这叫什么鬼哲学片?!爱情片都没这么烂的!
先说bug:
1、那个长着雀斑的女主角是哪个导演的情妇,你妹的你要捧这货红,也给她点能发挥的戏份吧?首先就是居然塑造成个悲天悯人的角色,实验课上,一开始就说”最好的学生“,你妹的你凭什么是最好?!
选人?你妹的选谁你都举手!处理问题?你妹的从来没有过理性思维!你妹的瞎子都看出来,3岁小孩的逻辑思维都比你正常,你不是被老师天天日,这种2货智商怎么可能A+?!你妹的从头到尾你那句话显得聪明了?!
2、第一个第二个结局都可以接受,一是因为未知,二是因为报复,人性的卑劣,第三个是什么狗屁?享乐主义?那你妹的大家都进去酒池肉林一下,然后都挂掉不就完了,繁衍你妹的后代啊?!
3、最后那个自己意淫的2货,什么瞎子的国度里,独眼就是国王,把别人都编死的逻辑,居然就成立了?正常的逻辑,别人不会把你做了自己当独眼啊,凭毛你的逻辑能成立啊?!明显就是一女人眼中的男人,一看别人的评论,居然确实是个女导演,你妹的难怪!
刚看完一部很有意思的电影,它向我展示出许多如今被多方转发引用并能激化多元争议的哲学问题与思考。想要了解哲学的朋友,可以找来看看——《末日哲学家》。
这部电影的场景设置为一群学生正在教室中上他们毕业前的最后一节哲学课,这节课向我们展现出如今在聚餐甚至求职时有可能会遇见的思维实验,比如:
1. 无限猴子定理
它是灌输“无限”概念的经典方式。把一只猴子放在打字机前,让它永无止境地敲打键盘,假如,给予它无限的时间,最终,它能够依靠随机的打字动作,打出一部完整的、一字不差的《哈姆雷特》剧本。但是,假如,让它在特定的时间内,打出一行准确的文字,概率却微乎其微。因此,当时间达到无任何限制的无限时,所有事件在概率上,都会有实际发生的可能。
2. 电车难题
一辆失控的电车正全速冲向5名被绑在铁轨上的人,不过,你可以拉动眼前的转辙器,让电车驶向另一条只绑住一个人的轨道。你会如何选择?绝大部分人会选择以少数人的牺牲来换取多数人的利益,站在功利角度,也许这就是最正确的选择。假如
《末日哲学家》“小概率事件”的逆袭
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-57554.html