突然就想起[人有/ 没有表达偏见的自由的辩题]
比如为什么遵循一个哪怕不想要的轨道生活就是不自由,衣食无忧教育良好可以完全被一些生活里不想要的秩序完全颠覆。家族内部的确有对Elena一手打造的计划的反感然而这本身本身并没有反驳他们对计划里妥帖安排的需求。
比如为什么艺术家明明可以把画卖给苏富比拍卖行以营生却要硬生生带着自己想要安定下来的女儿四处流浪
两年前我写过一篇关于《大小谎言》的影评。所以这一部刚刚播完的剧,我也一定会写。
天呐,从何说起呢。这故事说起来是平淡的日常,但在作者笔下却是一层接着一层的暗喻和揭示。我有预感这会是一篇很长的影评。
这部剧是由美籍华裔作家伍绮诗(《无声告白》作者)2017年的同名小说改编。虽然书还没读完,但看完剧已经印证了作者很厉害,导演和编剧也很厉害的观点。
伍绮诗的身份和成长环境大概让她看到了很多不同文化和阶级间的碰撞,所以她专注于挖掘那些藏在日常生活中的剑拔弩张
看这部剧的时候,起初的理解仅局限于在各个人物的性格上。我觉得这部剧的人物性格都是很丰满的。没有所谓的好坏,人性本就是复杂的。然后,在看剧的后期,正好在学习跨文化交流的课程,所以对于剧中的意义有不同层面的理解。我们总是以自己的文化思维去判定别人。就像我课上分析的文章提到:“如果当你面对戴面纱的穆斯林女性时,你是怎么认定她们的社会角色的?”我估计大多数都跟我一样。她们是受宗教约束和压迫的人。是受害者。可是!事实是不确定的。调查发现,很多女性都是自愿戴面纱的。是一种反抗的表现
两位中年女主角一白一黑,年龄相当。Elena从未完整观察过身体的隐秘部位,Mia则以身体的隐秘部位为对象拍摄过20张系列组照。Elena严格按照时间表、每周三和周六与丈夫安排亲密生活,Mia则认为性的意义仅存于现在进行时,无需前后搜寻、上下求索。Elena住在克利夫兰郊区小型宫殿般的房子里,Mia居无定所,两人的相遇是因为Elena出于好意或者出于某些白人天生具有的对黑人的负疚感,未做严格的信用和背景调查就以低价将自己的另一套房子租给了Mia,两人之间的纠缠和争斗由此全方位展开
Mia凭什么,自己偷走别人的孩子,还一套母伟大的强词夺理。可怜的Pearl deserve better。演员每天一副要哭不哭的痛苦的表情,要强的表情、冷漠的表情、坚决的表情、即使是高兴的表情反正全部都一样就是咧一下嘴要哭又不是哭。
然后Bebe,excuse me,自己抛弃了孩子,为什么还有脸跳出来和正常收养家庭抢?
虽然我从大小谎言开始就很讨厌Elena这个演员,因为都是多事的中年八婆人设,但是现在发现人家这才叫演的好吧,入木三分。话说回来其实这部剧里Elena并不算讨人厌,即使有点小自私小虚荣的
看到前五集,我都觉得Mia单亲妈妈的生活真是极致浪漫:自由职业、四海为家,以热爱的事业作为谋生工具,为女儿打造了一片诗和远方的理想之国,最吸引人的是她不卑不亢、从容的独特气质;相比起来,Elena井井有条的传统精英化教育、强势到连合照的表情衣着都不落下,对Mia的态度谨小慎微,依然掩盖不住骨子里富人的优越感,让人不悦。
也难怪Moody被Pearl吸引,在废旧车库里,他们俩的志趣相投,建起精神乌托邦,多幸福的一对可人儿,我以为是像两小无猜一样的走线,但并不是
《星星之火》没有对错只有无奈
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-3874.html