疯子出现在村子里的命运是错误；诗人和女工的出轨命运是错误；理发师的异装癖命运是错误；小孩扔疯子石头的命运是错误；马哲孩子的基因命运是错误；没有三等功和先进集体的命运也是错误。
完全理解余华为什么会喜欢。
剧透预警
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
电影结尾给了两个，一个是马哲清醒状态下枪杀了疯子；另一个是马哲精神崩溃，在疯狂的精神状态下杀了疯子。
不管是哪种状态，都非常符合原著结尾马哲最终被妻子和医生逼问'你有没有疯'的薛定谔盒子。
南丰小县城的九十年代感，不可多得。$#
随着片尾的字幕出现、影厅的灯光亮起，我周围一下子传来了两三句异口同声的“看不懂”……我情不自禁地笑了，因为我也是。
非影迷的场次就这点好，大家会更直接地表达自己的感受，而不是习惯性地“三思而后语”，但《河边的错误》这片子妙就妙在看不懂，之后你怎么去理解都没问题。
我很欣喜的是，这回影片宣发的路子对了，光明正大把“没有答案，不如发疯”的标语放在了海报上，不仅给了接受此片的基本态度，也提供了理解此片的最佳参考——相比起导演魏书钧前阵子的《永安镇故事集》
【邻居说他很孤僻，单位的同事却说他很开朗】
【我从来不相信别人会相信我】
——第一章
【说到这里他竟得意地笑了笑，随后又垂头丧气起来。】
——第二章
然后呢，然后出现了理发店。这是电影第二个亮点。
这个泥沼为什么是泥沼呢。就是一切干预世界规则的东西都会被察觉，被同化。被正常化。
这个演员特别好，有种心如死灰的热火朝天：我知道，我们可以跳过这个流程。
他到底遭遇过什么，他到底怎么熬过来的，他怎么出现在这个故事里的。
电影很【狠毒】地若影若现。然后。给你来了个亮相。
看完河边的错误已经过了快一个星期了，一直有一种模糊的感觉但总说不清楚。我觉得还是尽可能试着写写：
我们已经看过太多以90年代下岗潮为时代背景的犯罪故事，以至于再看《漫长的季节》的时候，我已经觉得剧中的一切元素和情绪都过于熟悉。
余华的原著小说写于80年代，而电影发生在1995年，我想《河边的错误》并不是那种想展现一个历史时期中社会样貌和时代变迁的电影。
这部电影的九十年代，更像是在「复古」和「胶片感」成为一种流行元素的当下，刻意营造出的一个充满怀旧感的风格化滤镜。
河边的错误：讽刺文学诞生的魔幻电影
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-53351.html
