这部电影让我倾向于相信富勒在《西洋军事史》里所说的：“...在此以前，除了查理大公以外，拿破仑所面对的敌人，都是才能不过中人的将领而已，反之威灵顿的情形也是一样的。...”
在各种纷繁复杂的情境下，英军坚守到了最后，等来了援军，于是就胜利了。
拿破仑 固执地认为他能控制一切，只要他有一个完美的计划，结果就能完美地解决。但实际上不是这样的，皇帝只是在脑中出现一个念头后，就被他的幻想带着走了，甚至沉溺在幻想之中。
威灵顿则更像一个结合了实际与远见的将领。他其实早已扬名印度，在伊比利亚半岛上多次击败法军。在战役中懂得进退，充分利用了英军“迟钝而坚韧”的特点，稳扎稳打做了一个防守反击。
影片中英军严禁抢劫，这与《西》中对在半岛作战的英军的描述不谋而合。
英国在当时完成了工业革命，已经是一个资本主义国家，在当时应该是最自由的国家，却阻止在法兰西的资本主义革命。法兰西的革命呢，却用侵略他国的方式“沉重地打欧洲各国的封建势力”
我看过的经典战争电影之一。场面宏大，叙事紧凑，时不时插入拿破仑和威灵顿公爵的内心独白。影片讲述的拿破仑性格鲜明，自信心爆棚，对权威的把控游刃有余以及作为一名父亲对儿子的思念。演员的表演很到位。
威灵顿公爵也是在滑铁卢一战成名，收获了荣耀。剧中配角也各有特色。
战争始终摆脱不了暴力的属性。剧中的战斗场面也宏大、我认为比较符合我想象的实际情况。
最好还是愿世界和平！人们需要从战争中学会反思，走向更文明和多元。
5星都是阵容给吓出来的。
首先，请化开开篇一短串字幕的浓缩历史：拿破仑，用了大概不到20年的时间——推翻了法国封建王国，打穿了中东奥斯曼帝国，化解了无敌的圣罗马帝国，统一了欧洲还有度量衡（哦对了，俄罗斯是被拿破仑在冬天武统的），以一个无神论者的姿态叫来教皇在旁边看着自己给自己带上了【皇帝】的王冠（注意，是皇帝，不是王。比如，查理曼是王吗？是王。但是拿破仑是皇帝，有啥区别说来话长自己去查）。然后不列颠急了，着急大伙耍计谋，说“全欧联合王国激集火拿破仑一个人
当他“无畏”地走向前部下的枪口时，我看到了一个普通人对死亡的恐惧，也看到一个英雄对信念的执着。。。
当他离开枫丹白露，抚摸着军旗痛苦流涕，我看到了他对法兰西的热爱，也看到了他东山再起的决心。。。
Old soldiers never die,they just fade.
历史就是由这些英雄们创造的
1970意大利战争片《滑铁卢战役》，豆瓣评分8.6，时光网评分8.6，IMDb评分7.3。
六七十年前的历史片，忠于历史，杜撰很少，戏剧化改编很少，也不儿女情长刻画角色，可以视作是了解历史的活教材。本片忠实地记录了滑铁卢战役的前因后果和来龙去脉，以滑铁卢战役之前的一段历史为开篇，以滑铁卢战役结束为结尾。
通过本片，真实地了解了滑铁卢战役的全貌。我们平时经常用滑铁卢来形容惨败，但通过本片可以发现，拿破仑的军事才能非常了得，在滑铁卢战役中多次处于上峰，滑铁卢战役并不是拿破仑从头到尾的全盘皆输
我只想说这是一部不错的战争场面，全局指挥动作，细节清晰的大片。
没什么值得令人动脑去细思的新剧情，唯独片末端，威灵顿公爵的那句:几乎输掉的战争，胜利却有让人如此伤感。
以及交代拿破仑的悲惨:你的丰功伟绩的回忆将会永远折磨着你。
令人回味，深思。简单点就是，人类的共通性产生的带入起来的面对那种情景的共鸣感悟吧。
同时，不到最后一刻不放弃，以及关键的棋子一定要用最好的。
细节上来说，拿破仑并不是单方面的输给了威灵顿。 而是自己的另一步棋执行者比威灵顿的另一步棋的执行者差了好多
【滑铁卢战役】1970佳片有约，你们的皇帝回来了！
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-26185.html
