烧脑悬疑，两个版本，对于结局的解读有很多种，这才是这部电影有趣的地方。
我觉得影片其实就如片名一样全部都是杀人犯的自述回忆非常地主观，所有人物都是真实存在的，但发生的事情是不是如金炳秀自述的那样就不一定了。
其实能从片段分析出来，在第一遍上映版看到车祸那段时就注意到了，金在发现地上有血迹并顺着看到后备箱里有一大摊时第一反应是拿纱布沾血，这个像是在留证的举动非常不自然，哪有宠物医生会这么做，不过没多想还以因为是连环杀手不怕血将其自我合理化了
韩国电影向来兼具商业性和艺术性并拥有极强的电影表达语言和演员表演张力，悬疑片也是棒子们极其擅长的一个偏支，评分7.0+的电影看了基本都不会失望。只是这些年看韩片看多了，有些腻歪，毕竟小国，那些东西虽然精致但不免风格有些雷同，差不多的滤镜差不多的反派差不多阴暗的故事，差不多的老少配，使我对韩国犯罪片的新鲜感愈发降低。
这个杀人者的回忆法，就是在那个时候看的，初次看的，十分钟就有事关了，后面也没想着再继续看下去， 大概预想到又会聊些什么事，怎么个节奏和走向
前提:电影中眼角抽动、镜子反射、鞋子穿反和灯光闪烁前后的情节都极有可能是假的记忆。在看守所检察长与男主的对话是真实场景。
男主金炳秀“误杀”父亲后一直进行着“必要的杀人”，直到男主杀了自己的妻子和“偷情男人”回程的路上遭遇了严重的车祸，头部进行手术，从而丢失了部分记忆。这使男主与本要杀掉的女儿一同生活了17年时间。三个月前男主被检查出“阿尔茨海默病”，开始服用药物，逐渐回忆起了以往杀人的经历，并利用电脑和录音笔逐一记录下来，在现实生活中重新开始了“连环杀人”。
剧本、拍摄、剪辑都没有问题，甚至连雪炫的演技我都觉得是过关的，但看的过程中始终有种芒刺在背的感觉。到了临近尾声的时候发现，我是不喜欢整部电影采取的这种同情化的基调。他最后的愤怒来源于别人对于他女儿的生命威胁，可是他难道从来没有意识到，他杀的人，也是别人的女儿、别人的儿子吗？有些人可能是不值得活着，但这种判断由我们做就是正确的了吗？一开始他觉得杀的是该杀的人，之后，就失控了，他和其他连锁杀人犯其实真的没有太大区别。
最后随便说一句，抛开努力，雪炫的天赋真的比昭熙要好多了
《杀人者的记忆法》观后记录
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-186.html
