不要放过任何一个细节，哪怕不是对话。影片开始给人的感觉是走推凶向，密室杀人，总是能引发观众对于杀人手法和轨迹的好奇。
前半部分主要人物基本上都站队男主这一边（律师，密室被杀的情人），最初塑造的男主形象（车祸过失致人死亡，在情人的怂恿和威胁下一错再错）虽然是很大的污点，但是或许可以被原谅，让观众误以为事情走向会使男主可以成功的找出“真正的凶手”并且脱罪。
但是发展到中后部分，通过1. 死者父亲当面恳求男主说出真相时极赋感染力的控诉。2. 抛尸过程中发现受害者并没有死亡
这个电影里面有一个特别大的bug，就是男主在酒店杀了情妇之后 如果要把这个罪诬陷给托马斯或者是司机 就不应该最后自己把钱都撒在地上 而是应该把那10万毁尸灭迹！ 这一点的bug 也直接导致了假律师发现了男主说话的漏洞！！！但男主那么聪明 ！不应该犯这样的低级错误！！！ 这个bug也只是为了推动电影情节发展而故意做的吧！ 电影开头10分钟左右就感觉是男主自己杀的情妇 看到到后面猜到了律师可能是一个好律师 来找男主只是为了录音套话！但是确实没有想到居然是死者的母亲！这个反转是我没有想到的！！！
第一部西语电影，开头一幕地上躺了一个女人，然后就是男主被抓起来的场景。一开始看的时候的确是一头雾水，但随着剧情的推入，大概了解到一共是两个案子。一个是男主车祸造成的死亡事件，还有一个是女主死亡的密室杀人事件。整个故事由男主和律师的谈话展开，中间还原了男主口中发生的“事实”，而律师通过寻找漏洞的方式帮助男主理清思路。
个人觉得这部电影的精彩之处就是将每一种可能性都放出来让观众参与破案，其实很多细节都在观看电影的时就能发现。全程是不能离开屏幕和错过一句话的
该片故事核心类似控方证人，利用观众先入为主的心理，但剧情的构思远没有后者来的惊艳，我不太喜欢的点是，此片对人物的刻画有点莫名其妙，又有点混乱，或者说人物的心理设定在逻辑上不能自洽。
一位是痛失爱子，但没有其他性格铺垫的母亲（认真观影的话，基本律师出场后不久就能看出来是母亲扮演的了，这里悬疑感便大打折扣了）。
另一位是偷情、成功企业家、对家人朋友同事无止尽撒谎的商业精英。他从一开始的激情杀人、到之后的布局杀人、再到构思替换真相。他的犯罪心理经过了初期的恐惧、不安
电影时间不长 节奏很紧凑 真相很难过 结局很解气也意外
男主是成功的商人家庭幸福有美丽的妻女 却出/轨情/人 和情/人回家的时候发生交通意外 两人自行解决 中途有遇到其他车辆也被掩盖过去了 自以为天衣无缝的两人回到家中安然生活 可是失踪男孩的父母报/警 依然把男主牵连出来 男主不想因为此事失去自己成功的地位和幸福的家庭 于是和情/人一起想要彻底解决此事 两人相约酒店 但是情/人却被啥害 于是男主被带入警/局 被告上法/庭
不知是剧情还是西班牙人普通民众的主流观念，这部剧虽然彰显了犯罪、欺骗、复仇等阴暗面。但是我也看到了普通民众深刻在脑海里的友善与关爱。尤其是那位父亲在路上遇到一个完全陌生的人也愿意将车停下，主动询问是否遇到了困难，还将主角的情人带回家中，帮助修车并给予了宾客般的礼仪。这是值得深思的，现如今的我们是否愿意停下脚步看看身边人是否需要帮助，还是担忧“倒地老人”的讹诈。这是一种选择也是一种思维观念。
“看不见的客人”真的假不了，假的真不了
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1495.html
