这80分钟,一直在努力找寻那样一丝灵光乍现的神来之笔,可能这种刻意的观影,反而失去了这部影片所希望传达的思想。当然我也没找到我要找的东西。
从政治、道德、人性;摄影、剪辑、音效都是让人能写出意图,只是如果是真没有文森特·加洛 Vincent Gallo的自虐气质和反常方法表演,一切都是单薄的。
可是冥冥中又有吸引的魔力。
所以他真不是属于有观众缘的满足型影片,他不是让你找到认同、影子甚至是去解读的欲望。
他在干什么?
主角在惶恐中拿起了武器杀死了三个美国人,就此成为了美国的敌人。他是什么人?他是恐怖分子吗?那么他是平民?他这么做的动机是什么?
之后的逃亡也令人匪夷所思,他要去往何方?他知道自己在做什么吗?整部电影极其凌乱和令人费解,却有非常好的特效和大量的演员、载具。有这么多的钱,干嘛不把故事想明白点来呈现给观众呢?
所谓的必要的杀戮又是什么意思?
讨论一个人为了生存的杀戮吗?
还是美帝国主义的嚣张气焰?
一个阿富汗人在阿富汗杀死了美国人,却被抓走的荒谬事实吗?
如果这是必要的杀戮,那么一开始他杀死那三个美国人是要怎么解释?也是必要的杀戮?
我没看出这里面的道德困境
那么这是在反应一个现实问题吗?
只是一段真实的事件
那我想知道为什么每个被他杀死的人都那么的白痴
他是见人杀人,见佛杀佛
这就是现实吗?
一个神话英雄却在最后神奇的死去
导演,如果你想把恐怖分子塑造成为一个英雄的光辉形象,请参考中国电影。
Vincent Gallo的影帝级表演让人惊叹,跟当年《钢琴别恋》的Holly Hunter一样,不需要一句台词而单凭肢体语言就已淋漓尽致地诠释出一个身处绝境的逃亡者命运。不过,导演在开头安排的几个美军虐囚段落并未给主人公之后射杀无辜者的动机带来合理的解释,进而令人难以对主人公的遭遇产生同情。梦中闪回的宗教场景看不懂,有关动物的隐喻也是一知半解,不过这位东欧导演的反美倾向倒是从上述的细节里嗅出来了。
《必要的杀戮》
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-55641.html