两句富有吸引力的台词
我在戴锦华老师的一个讲座里得知了这部电影，她引用了电影中两句主人公达米安的台词。
一句是第一次被英国军队被捕入狱时说的，“如果你们明天赶走了英国军队，在都柏林城堡升起绿色的旗帜，除非你建立了一个社会主义共和国，否则你的努力皆是枉然。英格兰还是会通过地主、资本家和商业机构统治你们”。
另一句是他第二次被捕入狱，只是这次抓捕他的人是他曾经并肩作战的爱尔兰军队，他在给妻子的遗书中写道“知道自己反对的是什么很容易，可是知道自己追求的是什么却很难”。
这是讲述战斗的电影，中间还掺杂着爱情、亲情、友情的纠葛。类似主题在中国，必然是《战狼》《八百》等涉及家国情怀的崇高叙事，借此让人落几滴激动高尚的泪水。看《风吹麦浪》时，全程没有流泪——不是因为电影不好，而是它在一种古朴的现实主义叙事中，怀持了冷静凝重的世界主义情怀。
戴老师说，她很佩服导演肯洛奇，他是影坛最后一位老战士，用电影在创作，也在斗争。他的每部电影对于影坛的震动，都是对于良知的召唤。《风吹麦浪》揭开了一段历史的伤疤。作为英国的第一个殖民地，英国殖民历史的开始
老文，略做小修
被牺牲的理想主义者：爱尔兰历史之殇
历史和革命题材的电影，更何况还是国人对之完全陌生的爱尔兰历史，使得许多人对它望而却步。就我来讲，完全是出于对戛纳的信任才选择观看的。
然而，这部我原以为艰深枯燥的电影却让我在观影过程中数次落泪，男主人公身体心灵所承受的切肤之痛让我感同身受，而爱尔兰这块土地上曾有过的深重的苦难竟让我一时间艰于呼吸。这不仅仅是爱尔兰历史的创伤，更是整个人类共有的伤口。是那些呼唤自由与博爱的理想主义者在现实挣扎中的血泪。
善良英俊才华横溢的男主人公丹民本来拥有去伦敦行医的灿烂人生，但在目睹英军在爱尔兰土地上犯下的罪孽，——年仅17岁的男孩出于青春的激愤不愿意用英语向手持铁枪的英军妥协而被残酷地处死，年老的火车司机因为没有按照英军的意愿运载敌军的器械而遭到对方的毒打……眼前的一幕幕像一把锋利的刀刃插入善良而富于正义的丹民的心灵。他毅然放弃了伦敦医师职衔所带来的光环，选择了跟随革命家哥哥特迪的爱尔兰国民军游击队
最近断断续续看了《饥饿》、《血腥星期天》、《迷情1971》和这一部《风吹麦浪》，感觉很怪异。我十分同情甚至认同爱尔兰民主人士的做法，尤其是共和派。但是，想一想现在我们得西藏，新疆问题，又觉的不太应该。
在欧洲宗教问题由来已久，而英国和爱尔兰的争议，开始就是新教和天主教的争议。我们在《风吹麦浪》中可以看到，神父是很有权威的存在，哪怕出头伤人，没有一点神父的宽容和淡薄，但是人民也会走出教堂，而不是与其争吵。
影片中的哥哥一直是一个强势，至少是带领的角色，戴米恩甚至把他当做偶像
“原来天下革命都一样，北爱和英国的革命就像国共一样如出一辙。 ”
——《风吹麦浪》
说起爱尔兰，大家不由自主地都会联想起一个被音乐浸染的凯尔特民族，广袤的草原，悠闲的生活环境。可是如此晶莹剔透的一个民族也和我们中华民族一样曾经为本民族的自由与繁荣奋斗过，献身过，同样是那么坚韧不拔，同样是那么不屈不挠。
如果对那段历史不甚明白的话，那么不妨看看这部《风吹麦浪》，基本能够对事件在近代时期的源头有所了解。
这部以1920年北爱尔兰抵抗英国统治为背景的电影，被英国媒体评论为：描述了爱尔兰共和军的雏形，也含沙射影地对英国的集权统治进行了谴责。而电影本身借助了两个兄弟用暴力的方式来抵抗暴力，最终也因暴力的归属问题而反目成仇的悲剧。
影片主人公，达米尔，一个曾经只会在大学里夸夸斯谈，不会开枪不会杀人的医学院学生，在反抗斗争中逐渐走向成熟。他在怆惶失措中完成的对敌人和叛徒的枪决任务，就是他走上革命之路的受洗仪式，而对于他来说，反抗斗争就是一条不归路。要么失败投降，要么反抗到底
《风吹麦浪》的导演肯罗奇讲了一个冷峻的故事，除了爱尔兰独立运动及随后的爱尔兰内战这些具体背景外，更令人感触良多的是个人如何会为政治运动裹挟，以及政治运动展开的逻辑。
如果说哪里有压迫，哪里就有反抗，是一个过份革命色彩的话语，但这话确实有说服力。作为主角的医学院学生，本可以超脱于政治之外，但目睹英国殖民者士兵的残暴，激起了他追求民族独立的意志。他目睹爱尔兰贫困者挣扎于生死线，使他倾向于左翼社会主义的目标。这使他与哥哥分道扬镳。
个人要实现自己的反抗目标
《风吹麦浪：革命中的“信仰”》
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-11316.html
