偶然看到这部电影的推荐，被剧照吸引了打开来看。那是一张女主穿着一件牛仔蓝衬衣，抱着一束繁盛的花束的景象，可以从中感受到那份清新和轻松，连电影的封面海报都是阳光灿烂，充满活力的样子。是我喜欢的风格，在看电影的简介和内容之前。
但是打开来看，其实并不如此。影片将镜头对准一位高中哲学老师，精致、干练，典型的中产阶级知识分子形象。女主在人到中年的时刻，照顾着精神状态差劲的母亲，面对着儿女逐渐从家庭的脱离，丈夫突然的背叛，以及工作中自己参与编撰的教材被停版。原本云淡风轻的生活
之前听到过一句话，自己很是认同——读书的意义是什么？以理化情。
今天看《将来的事》，里面的女主人公是一个四五十岁的中年女性，正在经历着亲情、爱情、工作的三重打击，母亲每天寻死觅活，生活了二十多岁的丈夫要离婚，工作上一片琐屑。可是片子里没有歇斯底里、没有抑郁低沉，有的只是从容冷静。从某种程度上来说，这是女主人公作为一个哲学老师，多年的哲学阅读、积淀带给她的——让她可以从容冷静地去分析、面对生活中的一切变故。
可是“理”真的能化“情”吗？我们真的能如庄子那般
最近迷上法国电影，轻声呢唱的法国调子，特有的滤镜，简单平滑的叙事方式，平静又扣人心弦。很欣赏女主处理感情的方式和心情，前夫不爱了就说出来挺好的，和平离婚后女主没有沉浸悲伤无法自拔，她珍惜自己，爱自己，没有丈夫的爱和束缚，子女也都有自己的生活，她并不感到孤独，她说：我自由了！
面对情感不是逃避而是享受，离开了前夫，她依然是完整的个体，一位优秀的妈妈、老师、朋友。
人这一生很短，一定要留给自己私人时间和空间，因为你是一个独立的个体，并不只是妈妈，女儿，老婆，更是你自己
很久以前，啊，不是，大约3年以前，我看到别人认为哲学和现实的脱节而造成的日常中对哲学歧视时，我大概会跳起来立即去反驳他，列出12345，举出康德黑格尔阿伦特等等伟大人物来证明哲学的重要性。可是今天，我大概遇到这种评价只会笑一笑。为什么会有这种转变？大约现在，我发现哲学只对我一个人有意义，当它彻底的入你的灵魂，渗入你的生活，你会发现它既虚无又有意义。而对那些直接上来就下结论的人，他们的此时的不理解也许在以后也只有万分之一的可能性转化为理解。所以不再轻易碰触别人的三观，可能是我长大的标志。我的哲学是永远属于我的，我的困惑，我的理解都是我的，共鸣也许只发生在你对另外一个人拥有错误的认知上。
这部电影也是这样。我曾经向往已久的哲学老师生活在梦幻的巴黎，并不是我所以为的那个样子。该出轨还是会出轨的丈夫，该被嫌弃不是主流的作品还是会被嫌弃。哲学当它诞生那一刻起，它要么是过去的，要么是将来的，它永远不会是现在的。因为现在太庞大了，无法描述，或者说你只能描绘它的的轮廓，却记录不下它的真实
“我不应该在现状下，忽略自我忽略我该做的事，对我的使命一无所知，我的心全力探索真正的善为之追随。对于我，没有什么比永恒更昂贵。”
阳光炙热的上午看完了影片：将来的事。该篇讲诉了哲学教授娜塔莉里的半生，电影中哲学贯穿其中。娜塔莉经历了丈夫的背叛、母亲的去世、工作的不顺等诸多在生活中称其为倒霉的事情，但她看似平淡却又艰难地解决这一切，所有的一切都看似那么不慌不乱，哪怕要割舍布列塔尼的家，割舍她前半生所有重要的、欢乐的回忆。她说，她的生活也没那么糟糕，她已做好准备
豆瓣8.2，法国德国合拍电影《将来的事》。故事简单到一句话可以概括：中年女人的“生活危机”——与丈夫离婚（外遇）、母亲去世（抑郁症）、孩子离家（成家）。女主娜塔莉一下子变成了“孤身一人”，外人听来这一切都“糟透了”，如若放在美国，大概就是寻欢作乐垮掉的生活预兆，但偏偏，这是在法国，而娜塔莉还是一名哲学老师。
.
整个故事行云流水，看不到一点对生活的指责或者是失望，虽然娜塔莉也会因为遭遇痛哭，却也说出了“丈夫走了，母亲去世了，孩子也离开了，我自由了，彻底自由了”这样的话
将来的事：饱满！但 这一切 都是彻底自由的开始
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-18598.html
