摇号买口罩、凭身份证也只能限购2个，如果放在以前，肯定会觉得魔幻，但在2020年1月下旬开始被新冠肺炎笼罩下的中国，现实就是如此。
近期看了两部与传染病相关的电影，一部是韩国2013年的《流感》，一部是美国2011年的《传染病》。
在两部电影中，疫情之下，都有政府官方的瞒报、普通市民的恐慌以及永恒人性的私欲。
作者：蔷薇柠檬
许多人并不知道，在马特·达蒙被称为“好莱坞金童”之前，这顶桂冠也曾戴在索德伯格的头上。
上世纪80年代最后一年，索德伯格横空出世。这个高知家庭的“逆子”，尽管父亲曾任路易斯安那州立大学教育学院院长，从小热爱电影的他却在高中毕业后就逐梦电影圈，并凭借独立电影《性、谎言、录影带》摘下电影届公认的最高艺术荣誉的戛纳金棕榈。
这被称为独立电影的里程碑事件，索德伯格打破了界限，也打通了独立电影的发展通道——而这一年，他才26岁。
不知道有多少人和我一样，看完新型冠状病毒一切报道，再去查2003年非典SARS，中东呼吸综合征MERS，猪流感，鼠流感（黑死病），伤寒玛丽。
于是在电影推荐里看到这部《传染病》，很自然地点开了。
喜欢这部电影的结局，疫苗制作完成，大家终于可以恢复正常生活，然后镜头再回到一开始，流感的来源，错误的蝙蝠遇到错误的猪。
给东家干的行活儿～～～～
事到如今，不知道还有多少人记得几年前的春天，每天电视新闻里都会更新最新的病患人数，人心惶惶。拉着行李箱的人们沉默而快速地离开大规模出现病患的城市，机场车站在人满为患之后迅速门可罗雀。
类似的场景，今年被史蒂芬•索德伯格搬上了银幕，拍成了《传染病》（Contagion）。当然他解释自己并非是完全记录当年的故事，而且电影里的疾病也是虚构的，乃是SARS、H1N1等等疾病的升级版，致病性和致死性都更高。尽管在威尼斯电影节上首映的评价并不太高，但是在美国的影评网站“烂番茄”上却人气还算旺。不知这是否是因为欧洲的影评人们，不如当年SARS重灾区美国的影评人们对于这些疾病的感受那么深？但是至少在香港的影院里，看这样一部将起点放置于香港和澳门的电影，会有莫名心慌的感觉，散场的时候，看见门把手，也会努力不用手去触碰。
写了上百部电影的影评，我深刻地意识到一个道理：电影源于生活又没生活精彩。
2011年，美国上映了一部名为《传染病》的电影，它的灵感来源于尼帕病毒、SARS病毒。
电影模拟了病毒在社会中的快速传播以及社会面对疫情时的反应。
人类在科技上的进步，总是会导致人类基础知识水平也在同步飞速进步的假象。
若对比电影中人类面对病毒时的反应与现实中人类在这次冠状病毒中的反应，会发现两者十分相似。
一、病毒传播
时间来到2020年2月2日，一个数字上很特殊的日子，我待在家里又看了一遍《传染病》。疾病在影片里肆虐，而现实生活中也有一种病毒在肆虐——新型冠状病毒。
截止目前还没有人清楚从何时开始，有说2019年12月份的，也有说11月份的，或许电影中最后展示的病毒传播过程在现实中永远成迷。目前，我们的现实剧本还在进行中，不知道何时结束。
【传染病】为了科学牺牲情节
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-106.html
