陪某个据说胸怀天下的人过1024，看了《金刚川》。电影选取了金城决战前渡江的时间点，从工兵连、美军轰炸机飞行员、高射炮手、人桥四个视角较为客观、全面的展现了抗美援朝战争中的一个小场景。电影场景逼真，如身临其境，而非上帝视角。开始时感慨于志愿军的令行禁止、训练有素，后来感动于一次次炸桥后一次次修好的坚韧不屈，最后被张译的表演震撼，即使身躯残破也要蹒跚走向属于自己的阵地，即使仅有三枚炮弹，即使炮位仅有一个炮手，也要打下美军的战机！当真是一身的铮铮铁骨
第一段，先说说自己为什么到今天才看金刚川吧。我平时基本很少看战争题材的电影，无论是美国还是欧洲或者中国的抗战片，我都很少看。上一部看的抗战片还是八佰，八佰我觉得比金刚川拍的要高好几个维度，还是出自同一个导演，感觉落差有点大。今天看金刚川还是因为刷短视频，刷到了这部片，然后就去下载来看了。
第二段，来聊聊电影的剧情。起初我以为电影就是管虎一个人拍的，直到拍摄美军那段，我就感觉怪怪的，不像管虎的拍摄手法，管虎拍八佰的时候比较凌乱，并没有设置一个绝对的主角
老哥推荐的一部战争片，说实话，我不太喜欢战争片，一是觉得由于剧情需要可能会夸张一些情节，去刻意的宣传一些东西，二是觉得有些沉重。
这是一部多维度表现形式的电影，表现手法有和《低俗小说》有相似的地方，影片从不同的视角表现了士兵战斗的艰难、激烈与无畏，很能摄人心魄，尤其是炮兵放夜光弹、点篝火吸引敌机的情节，着实让人泪目。
战争太残酷了，目前正值俄乌冲突，愿不再有人员伤亡，愿战争早日结束，愿世界和平。
这部电影本身像极了一颗信号弹。三位导演就像在做一张中学的政治试卷，并且是有明确标准答案的。我不相信管虎、郭帆、路阳他们这几位只有这样的格局和视野。电影从吴京饰演的关磊牺牲开始让我如坐针毡，着实看得索然无味。如果说《敦刻尔克》让我有种置身事外又感同身受的感觉，那《八佰》和《金刚川》给我的感觉是，我真想立马冲到前线去勇猛杀敌。其实这两种感觉都是真实且正常的，但是电影需要哪种力量推动情绪或寻找共鸣的状态呢，答案也许是不言自明的。
管虎的战争片都避免不了煽情刻意及叙事不到点的毛病，无法形成一股合力，也就是电影最重要的观众感染力，《八佰》如是，《金刚川》亦是！金刚川只截取了不到一天的故事内容，本可以从几个维度把细节讲透，并把人物形象立起来，可惜他偏从三个视角重复同样的故事，严重的割裂感破坏了故事的完整性，并有拼凑时长的嫌疑，表达显得格外拉垮，唯有第三视角勉强把张译的张飞形象托举起来，很是动容。
尤其才看完《长津湖》，同是抗美援朝题材，同是多导演组合，叙事表达同样侧重一役
【金刚川】意外的剧情片 蜻蜓为什么不飞翔？
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1178.html
