“以牙还牙，以眼还眼” ，冤冤相报，这是一个只有开头，没有结尾的故事。一切还可以重来。
图画大了，舞台大了，我们入了别人的戏，别人也入了我们的戏。
故事什么都在说，却什么也没说。
它只是画了一个图，然后最后又将它付之一炬。
智英仿佛是故事里的审判者，她忍辱，怜悯，她渴望被救赎，她以为她在救赎。故事的最后一派祥和，男耕女织，可是这宁静的背后，又有着怎样欲望在滋长着呢····
其实没有真正的审判者，我们如果能审判别人，却未必能审判自己。没有最大的玩家，没有最后的胜利者。
私欲总是像苔藓一样蔓延滋长。这私欲可以是刘海国对父亲的死因一究到底的执拗，村长对绝对权利和金钱的笃信， 智英对救赎偏执的理解，朴检察官对正义的自我追逐。
在私欲的趋使下，我们总是盲目的相信：自己紧紧抓牢的一定是对的，为之付出的就一定不会背叛自己。
可是真相是什么呢，谁杀了牧师了，谁制造了教堂的血案了，这么重要的真相却没有交代，不真相不重要，只是我们选择性的遗忘了他们的重要。
我们紧紧攀附的只是自己的欲望
片子很拖，这里就不废话了：
1，三德祈祷院的凶手是英智。若凶手是村长，他本人不会隆重地将这一事件当做“更加难以承受的故事”，准备给次夜牧师儿子听；村长的祈祷院回忆非常详细，英智的祈祷院回忆也非常详实，但在英智说牧师回忆的时候，村长非常吃惊+气愤，辩解“耳朵有血就能说明杀人了吗？”（很可能是垂死院长喷的那口血）。所以其实很简单，村长和牧师的祈祷院回忆都是真相，而且两者并不违背。两者并不违背，而且能推出最重要的，凶手另有其人，但当时在场有人喊“你撒谎”，堵住了所有人考虑第三者杀人这个环节，喊话的人就是英智。
祈祷院所有人死因，中毒，人手一只咖啡杯。全篇各种咖啡杯特写，村长手下：“还是英智的咖啡煮的好喝”。
动机：惩罚。台词原话有，如果没有人做，牧师很可能会亲手惩罚。“以牙还牙，以血还血”，标注红线和红字的圣经，是英智贴身之物，村长也就是年轻的刑警借看时候，英智非常不舍，惩处之名则是加害过英智的四人。个人看法红字不是牧师而是英智所写，英智说牧师给了她救赎，所以部分出于报恩
祈祷院会不会就是刘老师下的手，理由如下:
1.刘老师看到众人被害，不想着报警，而是骗女主说众人都在祷告，这点很反常。
2.之前因为祈祷院众人自发给刘老师钱买土地，但是后来又反咬一口说是刘老师胁迫的他们交钱（虽然有可能是被院长恫吓才举报的刘老师），让刘老师感到被出卖且坐牢会怀恨在心
，又遇到千刑警刁难。自己设想感化他人，众人也表面被感化使刘老师内心得到满足，但实际上众人还是我行我素，背后出卖他，使其作为‘神人’的愿景破灭而走极端，就下了毒（后续类似的刺杀村长也一样
【苔藓】朴海日领演，被私欲掩埋的真相
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-9695.html
