嘿嘿。稳定一下情绪来评价一下这部电影。我和思在开场前还追溯了一下为什么现在看电影都抱着被打击或者被娱乐的坚强心态来了一一因为无极…得出结论是陈大爷一不留神开创了中国观影新局面。
恩恩。拉回正题。墨攻确实要靠谱一些。做为专业百姓，我觉得挺对得起15块钱的学生票。
刚开始故事讲的很紧凑也很精彩。只是进行到九十多分钟大战结束后不知道为什么突然有些散下来了，十来分钟后又紧凑回去了。但明显不如前面来的爽快自然。十来分钟的走神再拽回来也总觉得绵绵的，频频看表，高压水战也没能激起情绪。很有些后劲不足。不过也许是我太不敬业。另外就是是不是剪的太多。总觉得一些小视角会带出些别的高潮，结果等啊等两跳三跳就没了。
刘德华把墨者革离诠释的很好。我觉得他身上就有这种博爱众人又有些萧索寂寞的气度。题外话是造型很帅。范水水同学又漂亮了。不过漫天黄土里有这么一个亮丽花瓶也总觉得有些不伦不类的。她那场脱衣的戏看的我们很无语。形象太多面了。一会飒爽一会娇俏一会又诱惑了。看的很疲劳。直到最后一场才感慨原来是个道具啊
《墨攻》总体的感觉似乎太拖。两个小时的故事似乎并不够紧凑。
《墨攻》的前半段让人感觉在模仿《魔戒》但似乎并不成功。在看的时候总让我想到《魔戒》。不自觉地和《魔戒》比较，结果感觉很多场景的切换似乎太过突然，衔接地不太舒服。特别，火烧的那个场景，总让人感觉太假。
后半段在讨论不同人对于战争的理解以及战争的意义。《墨攻》对于不同人对于战争的思考和理解还算不错，基本涵盖了不同地位的人的想法。但由于最近刚看过《银河英雄传说》，看多了杨威利对于战争的理解，有点觉得重复了。
总体感觉前后半段之间过于泾渭分明。个人更喜欢那种思想的斗争和剧情的延续能够穿插发展的电影模式。
最后那场引水破城，反败为胜算是个亮点。蛮不错的。
https://eatthinkcode.blogspot.com/2006/11/a-battle-of-wits.html
我是在宽带影院上看的，DVD版，效果不错。相对来讲，是一部比较成功的商业片。在诸多角色中，我最喜欢的，是韩国演员安圣基的赵国大将巷淹中——自然、真实，张弛有度；最不喜欢的，是中国演员王志文的梁王——技术含量太高，在群体中显得非常突兀。没办法，对我胃口的，通常都是没有演技或者看不出演技的演技。还有，我越来越喜欢长得中庸的男人，因为，他们通常会显得较为亲切、温暖。
《墨攻》此片改编自日本同名漫画
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-10813.html
