对这部片子最多的评价大概是：“除了名字之外没有一丝的温情。”但我觉得就连名字也不温情，若是爱在别乡就应该是温情，或许会感到即使离了家乡，但是身边也仍有着爱，可偏偏多了“季节”这样的名词，不温暖也不冷漠，所以这个词可以有很多结局跟解释，而往往当名字不直接告诉你温暖的时候就大概想隐喻的说这个故事很悲情。只是不愿你看不到一丝希望罢了。就像故事的结局即使心寒到颤抖，也还是看到大片的血红浸染在自由下方，随着雨水聚集又消散。
经历过文革，心中的阴影还尚未去除
我还是觉得戏剧的夸张。 前面申请的艰难，到美国这么遭罪的。。。
弱势群体，连走路都会因为风而摔倒
文革后期，广东番禺的南生到海南岛插队时，认识李红，随后与之相恋、结婚并生下儿子山山。回到家乡后经历过残酷文革的两夫妻，一直谋求出国，远离这个可怕的国度。几经辛苦，李红终于拿到美国签证。
但是李红去了美国几个月后，寄来一封要南生写离婚书的信。南生决定，偷渡到纽约找李红。同行十五人，四个被捕，九个遇害，只有他和另外一个人成功偷渡，可见当时偷渡的艰险。
南生到纽约后找到他小时候的朋友，一个正在等绿卡的画家，朋友得知他千辛万苦来找李红之后，当即拍胸口要帮忙，但是当夜左思右想就把南生赶出门外了，怕警察知道他收留非法移民。南生没有恨骂朋友，灰溜溜地离开了。
南生走在茫茫人海的纽约街道上，想问路，但是连一句完整的英语都说不出来，更听不懂那个黑人小鬼的话。找妻子如大海捞针。
在机缘巧合之下，南生遇到了一个讲台山话的女孩，阿Jane。由此展开了曲折寻妻的旅程，同时展开一幕幕华人移民在美国的境况，通过旁人的零碎忆述交代李红来到美国的遭遇。
Jane为了筹钱帮助南生找老婆，让他做拉皮条
我就是想上传一些截图分享给大家
其实现在城市集中化
人们在大城市体面的工作
拿着高薪
享受着高消费
鼓吹者各种经济独立、精神独立
只不过是是消费主义的洗脑
但是如果不在大城市
回到小县城
就连就业都很困难
让我们反思？
为什么不让gj反思
发一篇内容
为什么还嫌弃我写得太短了
好山好水好地方
一条大河波浪宽吗？
不是所有的批判都是响亮的，不是所有的愤怒都是有理的，不是所有的诚意的都是真相的，不是所有的善良都是慰藉的。
诞生于后89时期的香港影片，本片有非常锋利的锐角，有极其尖锐的控诉，有相当悲悯的俯瞰，也有太明显的想当然的标签和刻板印象。与《甜蜜蜜》《秋天的童话》虽同属于移民题材影片，但经典性相去甚远。
即使是影帝影后，用两个香港演员扮演两个经历过插队，又经历了89的受迫害或迫害妄想的偷渡取美国的小知识分子，都很难让人共情。
89后，确实知识分子的移民潮风起云涌。那是个讳莫如深的年代
【爱在别乡的季节】温暖仅存在于片名
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-20490.html
