在我看来，Manana是女性在自我觉醒过程中的一个典型失败案例。
母亲自杀的原因我们不得而知，或许是迫于生活的压力，或许是丈夫的轻视，或许和Manana一样是个天才，却被所有人看成个疯子。
父爱缺失。一辈子翻译了无数文学作品，却连女儿的几页纸都没翻开看过。他不曾走进女儿的内心，直到影片最后还在指责Manana缺乏幻想，只懂叙述——他不知道，日记就是女儿的文学，女儿正是要以最直接、最露骨、最血淋淋的笔调创作出自己的文学世界。而父亲领结处的“黑色矩形”，是Manana成长过程中梦魇的源头。
影评最后有我的短篇小说《梵高先生》，不太想给家人朋友看。但是，我想，我可以po在这篇影评里，找到能够与之共鸣的人。
剧情：马娜娜是一个家庭主妇，早早起床张罗着一家人的吃穿住行。可生活本不该如此，她写作。
剧情：可是他有一个完全不理解她的丈夫，所以她写的作品都不会给身边人看。特别是这小说有点日记的性质，以身边人为原型。
剧情：
这样的生活环境把马娜娜逼得有点神经质，她经济不独立，每次都有点接受施舍的感觉，从丈夫那里获得资金。
她开始在胳膊上记录灵感。
问题：
刚开始我在思考。电影到底想讲什么？店主和玛娜娜一起隐瞒的是什么才会让玛娜娜惊恐不安？而这种不安是会毁掉家庭的平静。 后来玛娜娜在一家人的注视与凝听下，缓缓念出她的想象、她的创作。这种怪诞的色情小说，丈夫孩子似乎理所当然的不能理解。即便这部作品存在一定的艺术价值。
就像即便我能理解作者的疯狂。这种疯狂是在长期压抑自己的想象的生活中妥协。这种生活造成了如今的玛娜娜。当我把自己代入丈夫、孩子的角色，我觉得我也会难以理解这种疯狂，然而即便家人支持
恍惚、游离、错乱，是《惊慌妈妈》留给我的第一印象。
同样它还很沉闷，观影过程中几度想要放弃。拍摄的手法也有点类似《路边野餐》，镜头晃得令人眩晕。而且叙事缓慢，整个故事的铺垫太长，高潮却来得让人猝不及防，并且几乎是在最后，才得到一个答案，明白女主为什么成为今时今日的模样，但结局，依旧是仓促的，同时又很悲凉。
影片放映到中途，我问先生：“你能看懂吗？”
先生摇头，说：“我还没有看出什么来。”
及至快要结束，我再次询问：“有看懂吗？”
先生盯着屏幕
惊慌妈妈：女人，写作和一间自己的房间
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-21737.html
