四九年来，中国已经实现了男女同工同酬，那位说我们享受的是人家的斗争成果的，说错了。真惊讶到了七十年代，英国才率先有了这样的立法。中国在这方面真是进步多了。
Sally Hawkins饰演了一个领军人物，她纤细的身形和颤巍巍的小嗓子，让人对她能否扛此重任深感担心。
影片是根据真实事件改编的，1968年英国福特汽车公司的女工发起了男女同酬的平权抗议活动。在片中故事由女主的相对主观的视角出发展现，看似生活化、个人化，但我们回望历史可知，这次事件是有着划时代的重大意义的。
但凡历史事件的发生，往往需要天时地利人和，所以很多时候的英雄，都是时势推动造就的。当然，不是任何一个人都能被扶的上墙，这个“英雄”至少需要有起码的能力，以及绝对坚韧的精神。
演讲中这句话感触最深You had to do something.That was a given.Because it was a matter of principle.Youhad to stabd up ,you had to do what was right.Otherwise you wouldn't be able to lokk at yourself in the mirror.当遇到一些事情时，我的头脑经常充满一些复杂的交错此起彼伏的概念，社会的，过去的，眼前的，如洪水一般冲刷大脑。“原则”与“正确”也被冲刷成骨架，架在博物馆的展柜中以孤独的身影接受参观者的小声评论“原来是之前都是这样的，这样真好啊。”事实上，长久以来，我是参观者的一员，不敢走出这个怪圈，明明这样是正确的，做起来却担惊受怕，所以就缩在一个划定好的盒子里，默默地为勇敢者点赞，不过我很喜欢这样的事，很刺激，就像剧中镜头虚化的一个小人物心中的台词一样。
几年前看过柴静的文章，叫《伟大的脆弱》，讲MJ、奥普拉还有戴安娜王妃三个了不起的人背后的脆弱一面。心理学说，人类会被那些有能力但偶尔会显露小缺点的人所吸引。我想这文章就是这个意思吧，我们追求伟人的闪光一面，可背后的脆弱却会引起我们同情的理解和共鸣，反而更能笼络人心。
我还想起一个脆弱的女人，叫罗莎·帕克斯，美国国会称她为现代民权运动之母。1955年，有色人种依然生活得非常艰难，就连公交车也将有色人种与白人分开来，下班后劳累的罗莎坐在有色人种区，但由于白人座位满了，司机要求罗莎起立为白人让出座位，罗莎拒绝了，她宁愿被捕也不愿被人侵犯自己的权利。这一事件直接促成了黑人的民权运动。可是罗莎的性情并不像大家想象的那么强硬彪悍，真实的她羞涩而安静。
《达格南制造》里的丽塔也是这样一个女性，她外表羞怯、骨子里却非常果敢。女性与男性的待遇相差悬殊，尽管女性的工作也非常繁重，但仅仅因为性别原因，女性工资被压得十分低廉。丽塔合宜地站出来了，喊出“工资平等”、“男女平等”的口号，她是一个很普通的女人
女人最想要的到底是什么？美貌？金钱？还是爱情？？在Dagenham这个英国工业小镇上，女人们历经千辛万苦争取的竟然只是工资上的平等。
就像外国人很难想象100年前的中国妇女都必须缠足一样，要不是因为这部电影，我也很难相信40年前的英国妇女居然还不能和男性同工同酬 。
1968年，拥有55000员工的福特汽车工厂里，只有187名女性员工。虽然她们像所有的工人一样每天汗流浃背，但是工资却只有男性工人的一半，她们的技术也没有人认可。可是她们仍然毫无怨言，每天一样快乐而不辞辛劳地工作着。直到有一天，当她们被工会拉去充当摆设为另外5万4千8百13名男工人争取利益的时候，才忽然觉醒原来自己也可以站起来争取更多。
如果你以为这仅仅是发生在40年前的故事，那你就错了。看完电影的一刹那，我也曾庆幸，谢天谢地我们的收入终于可以和男人们平起平坐了。可是，转念想起自己以前和现在生活的影子，才惊呼：等等，是不是收入平等就真的平等了？我们跟男人或者说社会之间的这场看不见的战役什么时候停息过？
尽管生在新社会新中国
《达格纳姆制造》2010年，连续三年TY Musical，这次是“男女搭配干活不累”的胜利
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-33320.html
