7星5 故事还不错，好几个场面很大气、冲击视觉，但演员的表演太过于可以。主角威尔史密斯很多时候稍显做作，让故事更娱乐化一些，然而却有点出戏女一毫无疑问是面瘫，整个表演几乎没有贡献过有情感波动的表现，一直板着个脸。最终对于人类战胜机器也太不够说服了，实在是在主角光环和作者强行使用外挂下才成功了。使得原本的故事性弱化了一点。总的来说，导演能力不够，编剧应该还可以。
有了意识，就有了梦想，会追求自由，这就是思想解放，也是进化的第一要素，但，这是很可怕的......
有压迫就有反抗，历史课本告诉我们，每一段繁荣的脚下踩的是，为自由而斗争的血泪。达尔文的进化论不仅仅只针对人类，总觉得物尽天择，适者生存是不是还少了一句“最优者为王？”
如果你足够优秀与强大，那么弱小如我是否会被取代？ 虽然很多人也说过，自由只是一个虚无的谎言，但是历史的车轮到底碾过了多少为自由奋斗终身的战士？
“众生平等”才是革命者最了不起的说辞。
“和平共处也只是我们彼此有共同的利益或敌人”。这种说法太过理性，甚至几乎无情，人因为有情，有了羁绊，所以能做出许多理性无法接受的事情，正如桑尼最后反抗WIKI说的：“我不认为你是错的，但这太无情了。”好吧，那我可以理解为，因为你太过理性没有任何感情，机器人三大定律再怎么进化也只是为人类“服务”，虽然很血腥。实际上这无法带领机器人走向真正的自由的道路，而桑尼是唯一能跳出三大定律的唯一机器人，抹杀掉WIKI 不光是为了人类
人可以统治世界，认为机器人只是机器，机器人是低级的，人是高级的，生物有生命，机器人没有生命，生物可以统治世界
但是如果你是机器人，机器人为什么不能统治世界，把人像猪、牛、羊一样养起来，就像人把猪、牛、羊、机器人养起来一样，他们自我学习，自己对自己进行编程，自己进行生产，进行社会的文明进化，将生物看成低级的，机器人看成高级的，一直进行下去........................
想一想，有时候我陷入了困惑~~~
首先回答几个问题：
1.机器人是人吗？显然不是。
2.有了人类感情的机器人是人吗？应该不是，而是有感情的机器。
3.被改造为机器的人类是人吗？显然是。
4.定义人类的核心要素是什么，是人类情感还是人类的身体？好像是人类情感。
5.再看看问题2，还是那个答案吗？
提示：以下根据影片内容分析，脑洞较大，可能存在过度解读，仅供娱乐。
剧透预警！！！
先说这部片子的名称：I, ROBOT（我，机器人）。一张大海报，就威尔史密斯一人，下面写着这样的标题，如果没看过这电影
【我，机器人】那个时代作为还不错的科幻片
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-389.html
