为什么说是烂片？
理性方面，不好意思，人物剧情基本没有理性。
感性方面，一个人类与外星人的事，谈的都是小孩子过家家。
为什么是传说级？
导演是卡梅隆，谋划时间长达十年，花费巨资，拍出来却比一般的烂片都烂。
为什么时间会证明？
因为时间已经证明特效不是衡量影视作品的必要因素。
特效就像一个精美的包装盒，包装上好的东西会让东西更加宝贵，包装上差的东西，让人觉得浪费包装盒。
第二部展开后，《阿凡达》的少数族裔立场更加鲜明，后殖民理论可适用的范围也更明析。
这是用异星冲突框架模拟的种族冲突，也许也可能反过来说，但前者对当代观众更有意义。
这也难怪到目前为止中国观众抱持某种不以为然，我们的少数民族同胞是很不占据主流话语的，当我们说“夜郎自大“时，显然不是用夜郎国人的立场。
家庭生活只是世俗层面，在生物学和文化人类学意义上，混血的第二代的特殊性和相关展示与研究意义都超过他们纯血统的父母。
五个孩子是有点多了，他们的婚恋会是未来故事的必然
继上映以来，时隔半个多月，电影《阿凡达：水之道》已经顺势超越《壮志凌云2：独行侠》，登顶全球票房年度冠军，并正式进入影史单片票房榜前十，目前国内票房也已突破12亿。
纵观每到跨年前后，总会出现各式各样的时间“里程碑”来提醒我们回顾来时走过的路。它既是四年一届的世界杯盛会，也是十三年后才得以再会的潘多拉星球。这种时代仪式感，更是我们平凡生活中难能可贵的浪漫。
时隔十三年，再度提起《阿凡达》，那些当年被影迷津津乐道的话题依然历历在目：3D观影的启蒙，一票难求的盛况
01
2023年的元旦，对于北京而言，是阳康大军久久静默之后的释放，人们似乎终于走出了黎明前的黑暗，迎来了美好生活方式的春天。商场、影院、餐厅，到处洋溢着久违重逢的喜悦。
小孩子也是一样。3岁多的桃桃，重新投入游乐场的怀抱，邂逅她所爱的商场小火车，在玩具店遨游……整整一天泡在商场，心花怒放、流连忘返，直到夜间商场关门才肯离去。
于我而言，这个元旦的另外一重乐趣就是，猴先生慷慨地扛下了带娃重任，我得以揣着奶茶和爆米花，轻松地去看一场3小时的电影——《阿凡达·水之道》。
02
第一篇[影评]，我写成了个罗里吧嗦的日记，完整呈现出了我看前看后的心路历程，前后对比终究显得有些滑稽。
今天，在等二刷之前，我尝试着重拾一下心情，想给A2一个更冷静的评价。
毫无疑问，我对A2是失望的。这种失望情绪，逐渐累积在N多场景的似曾相识之中，累积在人物关系的模棱两可之中，累积在整体架构的支离破碎之中。
一直以来，我对卡神的文本是极端信赖的，这个信赖之坚定，甚至超过对他技术能力的膜拜。
卡神的文本向来是俗的，但是始终俗得超凡脱俗，俗得能进教科书。
而这次的失望
如您正在用的是手机，烦请点击微信版:
[阿凡达2 | 一个中年人类学家的尴尬][ ]
(排版比豆瓣更舒适，阅读更清爽)
https://mp.weixin.qq.com/s/MHTrMIZ2EyBr5p-kRgwLVw
我们知道，《阿凡达》第一部凭借其美轮美奂的特效彻底革新了3D电影的观影体验。但是其基本的故事架构并不新颖。从某种程度上讲，可以看作《与狼共舞》的外星版。即，一个观察者为了解他者，选择融入他者社会的故事。
所以《阿凡达》第一部可以视为地球人类学家杰克写的（拍摄）一部关于纳威人的（影视）民族志。
杰克像马林诺夫斯基一样
阿凡达：水之道：《阿凡达:水之道》观影笔记|亲情、责任与环保，一个都不能少
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1592.html
