很久以来公平与正义是一致，经历过才知道这两个词从意义到实现都是完全不同的。男主在战场上杀死了一个手无寸铁的人被判刑，能说是正义吗，在战场那种随时都可能丧命的情况下有几个人能保证正常的思维，在其它战场上，有多少看上去无害的人掏出炸弹。男主因为人道主义的正义而被判刑，那男主作为军人要像普通人一样活下去公平在那里?
女律师以陷害男主的方法相获得司法上的公正，那属于男主的正义在哪里？权利机构为了让correction维持下去不为世人所知，而让男主背负未曾犯过的罪行
今年第四篇短评火速更新，
正好春节档有一波想要看的，
又赶上漫威三年多之后终于在内地定档未来可期～
所以近期有啥思路也就第一时间尽快记录下来～
以免拖延导致存货过多来不及更新～
那么今天也是久违的电视剧分享～
上次码电视剧的短评好像还是在前面，聊的还是《洛基》～
期间确实也看过不少精彩剧集，比如《月光骑士》，
但是也因为拖延导致没有找个机会好好聊聊～
那么这次就不一样，
带着刚看完的感受和久违的激动心情来聊一聊本作～
本作是之前和朋友聊天，听朋友推荐
整部剧就是“程序正确”和“目的正确”两个派别进行斗法的故事。
关于这个观点的辩论，我是很久之前看了罗翔老师视频后，明确站“程序正确”的一方。
【那些罪大恶极的罪犯，为什么律师还要为他辩护？-哔哩哔哩】
[视频]
不过有一点，我不知道是不是西方的法律制度和我们不一样，所以才会有最后一集结尾那段话。如果男主的这场审判被推翻了，过去二十年的囚犯都会申请重判。这申请重判得需要确凿的推翻的证据吧？感觉夸大了吧？
这方面我也不是很了解，但是我记得中国是说，一旦法庭上下了判决
看似激情杀人罪案原为跨国的阴谋，导演在六集故事里抽丝剥茧揭露真相，做的还是不错的。
原来英美两国早已联手做局，篡改监控录像，借以监视和审判各路恐怖分子。给人恐怖的思考题：如果监控都是假的，又有什么是真的？
男主身陷官司，原是被一组织利用，想借用他的被控揭露视频篡改（correction)的阴谋。无奈被揭露，赔上性命。以其人之道还治其人之身，这点既高明又讽刺不是么？
innocent until proven guilty，借用该组织的理由，终究拉回为了实现目的是否可以不择手段的经典辩论
真相捕捉 第一季：假作真时真亦假 无为有处有还无
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-2717.html
