有期待才会有不满
－－－看《非法入侵》想到的
每回在下笔之前，最痛苦的便是给自己的文章命名了。老师说过，题好文一半。意味着，题目拟得不好，文章不说差了一半，便自矮了三分不为过的。相信李商隐同学是深谙此道的，所以，他的很多诗作干脆用“无题”作名。呵呵，这算什么题目嘛！老师后来又说，商隐童鞋的名拟得就是好，不局限于某一点或是面的描述，给了大家无限的思考探索的空间，因为既然无题，写什么也无所谓了，不存在跑题偏题的危险。以前上学，有时还抱怨老师给我们的作文很多都是拟好了题目的，不便于我们发挥我们满得快要溢出来的才华了，现在想来，那些老师真的体贴啊，他们把最难的一关直接解决了――万事开头难，题目是开头的开头。
P话一大筐，还没有进入到主题，如果让咱语文老师来批改的话，肯定得直接把第一段给CUT掉了，好了，也不闲扯了。正题要紧。
豆瓣上不少朋友给予了《非法入侵》差评，评分不足6分，这让我有些纳闷和不安。因为这部片子聚焦了我长期喜爱两大演员助阵
没说得那么差，至少可看，但所谓两大巨星的演技，吵得够可以，通篇的嚣叫，拖拖拉拉，不就抢钱抢人的歹徒嘛，双方干活都超没逻辑，结果谁也没得什么好，反而给人泼一头脏水的感觉，不舒服！
我觉得电影无非两种，要么场面大要么剧情好，譬若《铁达尼号》或《阿凡达》，抛开大场面剧情其实还蛮狗血的。
这两年很流行这种室内单场景剧，连搞科幻的《月球》都能两个场景一个演员一个声音搞完，阴谋剧为啥不能一个室内景玩完？
不过场景简单剧本就必须要过硬。这部片的剧本其实是有野心的，用看似罗生门的线索闪回加上各种镜头暗示拼出一个计中计来。
其实一切是凯尔夫妻的计策，前面有人分析过了，标的物是作为主要场景的大房子以及家庭财产。开始一组镜头就交代凯尔的生意面临窘境了。镜头里反复凸显凯尔家完善的保安系统为啥，是要留作他人抢劫造成损毁存证的。
莎拉对绑匪小弟若有似无的勾引是层层递进的，电影罗生门的线索里也是层层展开的，比如第一次闪回两人接吻的监控路线，让人以为二人有染；第二次闪回同样的片段则加上前后片段及对白，又让人以为莎拉是忠于凯尔的。这一切是在误导观众以产生悬疑的效果，这样的片段其实都合理，镜头背后莎拉对绑匪小弟肯定是一浪高过一浪地勾引，最后直接参与到整个劫持计划之中
我觉得电影无非两种，要么场面大要么剧情好，譬若《铁达尼号》或《阿凡达》，抛开大场面剧情其实还蛮狗血的。
这两年很流行这种室内单场景剧，连搞科幻的《moon》都能两个场景一个演员一个声音搞完，阴谋剧为啥不能一个室内景玩完？
不过场景简单剧本就必须要过硬。这部片的剧本其实是有野心的，用看似罗生门的线索闪回加上各种镜头暗示拼出一个计中计来。
其实一切是凯尔夫妻的计策，前面有人分析过了，标的物是作为主要场景的大房子以及家庭财产。开始一组镜头就交代凯尔的生意面临窘境了。镜头里反复凸显凯尔家完善的保安系统为啥，是要留作他人抢劫造成损毁存证的。
莎拉对绑匪小弟若有似无的勾引是层层递进的，电影罗生门的线索里也是层层展开的，比如第一次闪回两人接吻的监控路线，让人以为二人有染；第二次闪回同样的片段则加上前后片段及对白，又让人以为莎拉是忠于凯尔的。这些片段其实都合理，镜头背后莎拉对绑匪小弟肯定是一浪高过一浪地勾引，最后直接参与到整个劫持计划之中，这让整个计划主动权掌握在卡尔夫妇的手上
内容太过空泛苍白，根本撑不起整部电影90分钟的情节，直接使得电影剧情显得太过乏味与无聊。
导演对电影的掌控乏善可陈，作为一部悬疑类的电影，却没有抓住观众的心神。看完之后唯一的印象竟然是不断的尖叫声、叫嚷声，然而却完全不知道电影究竟在叫嚷些什么。
匪徒的形象太过弱智化，虽说是剧情的安排，但如此的设定与其说是一次入室抢劫，不如说是一场盛装闹剧。
尼古拉斯凯奇近几年的电影是越来越差了，像这种质量的电影也敢拍。妮可基德曼也是看走眼了吧。撇开剧情来说，二人的演技倒不能否定。
【非法入侵】不忍直视的剧情片 不得不感慨，男人，不一定要有煽情的腔调，不一定要有花不完的钞票，不一定要有对犯错孩子的咆哮。
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-55860.html
