看之前看评分挺高还挺期待，这个类型也很有兴趣，不过电影一开始记者介绍公诉人郭富城和律师余男的台词就实在尬的不行，简直小白言情文介绍男女主出场一样，什么“公诉人是最年轻有为的青年才俊，让很多冤案尘埃落定盖棺定论”，什么“辩护律师是国内顶尖的优秀律师也是收费最高的律师之一”这台词真是又尴尬又刻意，还有点不伦不类。不过我忍了，重要的是剧情。
然而——后面的剧情果然还是让人失望，虽然我不懂法律，但是看过少许几部律政剧，也知道一些常识
1、剧本：故事很好，设置的悬念到位，开始还以为二元关系比较无趣，就出现了第三个点；但结尾太仓促，没有实际证据仅凭一人之言就推翻前面的逻辑，最后检察官也莫名开车到了厂里。再者录像拍这么仔细就差最后一脚？不够把录像给周莉这点想不明白。龙骨墙也是一个不错的点。
2、画面：前面半小时完全无法入戏，是不接地气，还是太接地气呢？一堆记者让人傻眼，尤其不习惯法庭上群众的不严肃，这是习惯了港版的律师戏么。太多的闪回倒叙也割裂了电影。
3、人物：人物的刻画不够深刻，有点刻意。总觉得不够自然就会让人觉得矛盾，当然可以说每个人都是矛盾的，而矛盾才显得好看。另外看到邓家佳就觉得喜欢啊。
4、总结：这是个煽情片。律师打煽情牌，其中电影闪过的一幕微博制造舆论导向，真的可以想想联系到现实。法律、真相、正义，永远大于父爱。只是也问自己，如果换了是我，又会怎样。
5,、另外，为啥要起名全民目击。
我不是故意给低分。一共给三星，一星给题材，一星给演员演技，一星给剧情，——这算是国产电影里拍得不错、剧情结构安排比较缜密的了。扣两星是因为主题虽然出来了，但可惜方向是错的。但后来听说原来《全民目击》的剧情是山寨韩国电影《七天》的，被专业人士吐槽说与法律相关的情节漏洞太多——好的，那么再扣1星。
从小缺乏亲情的孩子闯下大祸，父亲警醒之后决定“赎罪”、设局让自己替女儿顶包，这份沉重的“赎罪”令人唏嘘，但绝不是值得颂扬的“父爱”。这部电影确实呈现出了作为父母的困境，但在价值导向上却把这作为一种“美德”和“正向”，这是一种多深的误导。很多人都不自觉地认为父母理所当然得有庇护自己的义务，哪怕自己已经成年，这是一种多幼稚的心理。所以说，中国的成年人里有多少都是披着外衣的儿童，看似很叛逆，但只是为了掩盖内心深处无法断奶的依赖。
虽然它的情节是那么“感人”，但它真的就是个陷阱，经不起推敲。这部电影是否真的与公平、正义有关，也是可疑的。如果它在主题上是有效的，那么在枝节上有少数问题的话，作为观众
抛开一切暂不提，一句“可怜天下父母心”足以概括全片给我们的第一直观感受。如诺养不教是父之过，我愿用生命为你奉上最后一句说教。谁让你是我最爱的女儿呢。
在这么一部电影中，我们看到的是最赤裸的父爱，孙红雷饰演的父亲在最后一刻在法院的一番话，深深的触动了我们，我相信在座的各位观众一定也会竖然起敬。原来我们被耍了，被自己那邪恶 那猜忌 那错乱的善恶感耍了。却忘了最简单的爱，父爱。看到中旬的时候我一度觉得这一定是烂片，所谓的导演总是惯性的将观众莫名其妙的耍的团团转，以此为乐，以此为豪。但反观本片，不知道你是不是和我一样，就像这首歌唱的一样，”对不起，亲爱的你，这不是我想看到的结局，我以无能为力面对我自己。“在这样的父爱面前，我们找了那么多借口。知道最后，对不起，我错了！
准4星，在回味之后，我毫不犹豫的打下了4星。郭天王，孙红雷，邓家佳。这三个名字瞬间又上了一个档次。好片！
全民目击：一部戏剧性的电影——没错，包括推理，都很戏剧
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-9290.html
