为了加紧对英伦口音的适应，最近一段要密切关注大不列颠的电影业。经一Ewan热力粉丝介绍看了这个06年的miss potter。里面都是我喜欢的演员，电影也是早有耳闻。早些时间看预告片时看到里面有不少相当超现实场景感到比较惹眼，田园风光也是相当怡人。宣传时说影片原型Beatrix Potter是19世纪的J.K.Rowing，基于本人除了对Rowing的currency之外的东西不太感冒的事实，并没有特别关注。这样的人物传记片每年都有那么几坨，对我这样的对世界非重大历史没有什么造诣的理科生着实没有什么太大的吸引力。
说影片本身吧，之前稍微 google了下Beatrix Potter的生平，电影中基本保持一致，并没多过多的夸张的修饰，只是将这位传奇女性的生平如实细腻的表现。Potter除了是个大龄未婚女性，从小到大喜欢画画编故事，抵抗家庭压力追求自己爱情应该是片中比较紧凑的线索。39岁那年和一直帮助自己的出版商Norman Warne（Ewan McGregor）订婚，在之后湖边避暑期间未婚夫在伦敦白血病逝世，痛定沉思之后依然用自己的版税在湖区的梭利村买下了“丘顶”（Hill Top）的农场。1913年
一开始看到彼得兔的时候，就感觉很亲切，熟悉的想哭。因为我小时候就有一本几乎一样的小书，是一对美国夫妇送的。所有的细节跟电影里一模一样，同样的版式，同样的扉页，同样的封面和字体……正如波特小姐特别要求的那样，很小的开本，便宜的价格。我甚至记得它背后的价格是2.9美元。
看了电影才知道，为什么只有短短的31幅插图，是因为正好可以排满一张大版上，以便节约成本。于是，那经典的31幅插图就永远的留下来了，100年后的今天仍然是儿童图书的畅销种类。每一张图片都太熟悉了，我记得它们的构图，他们的顺序。
100年后的电影讲述的故事，从某种程度上有历史重演的感觉。小时候的我，怎么也想不到兔子的背后，藏着一个所谓“剩女”的故事。
波特小姐不够漂亮，受过良好的教育，性格善良，与世无争。可是唯一坚持的就是不愿意嫁给父母给她安排的相亲，以至于32岁的她已经不准备结婚，和今天社会上诸多剩女有某种契合。最让我感动的就是她顶她父亲的那句：我不能嫁给一个仅仅富有到可以照顾我的人，难道我就要失去被爱的机会了吗？
她不是一个女权主义者
从摄影的角度，我觉得印象深刻，画面干净得像油画，处理后的表现仿佛回到了19世纪的英国。色彩柔和暗淡，仿佛涂了一层奶油一般细腻。真不知道在那些并不漂亮也不舒适的服装中，为什么会幻化出一种平静的安详来。这样的英国一直在我印象中，仿佛一套老旧却柔软温暖的衣服，留着过去时光的气息。
从文化的角度，如果你看的是英文原版的话，可能我们会为19世纪的英国绅士与淑女的繁文缛节发笑，但是这何尝不是我们现在这个俗化的社会所需要的呢？孔老夫子所倡导的礼仪，应当就会在不远的将来被重新迫切的需要着了。
从爱情的角度，32岁谈第一场恋爱，47岁结婚，给很多“剩女”多大的安慰和鼓励，这可能是很多陶醉在爱情或者已经走进婚姻的人们所无法想象的。Beatrix对爱情的坚持和等待，是一种信仰。
从自然的角度，湖区美丽的风景一定给观众留下了很深刻的印象。这里的关键就是自然和缓慢。看到这样的风景，相信每个忙碌的都市人都会仿佛梦中。这个女人后半生所从事的事业，也就是我们现在大力提倡的环保主义，同时也正是我们现在快速失去的美好家园。
这种英伦风电影，最适合喝下午茶，吃酥饼看了。
今天下午算是很美好的享受了。
波特小姐是一位难得拥有童心的可爱小姐，和我们克劳迪亚小姐一样。可惜她有这么位无敌evil的母亲。还有这么位傻得可爱的出版商未婚夫。。无语。
火车送别这段俨然是个情深深雨蒙蒙。
其实传记片情节一般，但配乐很不错，布景很美，人物关系很纯很简单，适合和小朋友们一起观看。
【波特小姐】女作家的美好生活
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-11117.html
