没读过原著，也没看过侯孝贤，所以能撇开情怀不谈，仅从独立影评人角度谈想法。
首先讲电影的核心，即与观影者交心，做得算是比较差的，毕竟故事没讲完整，导演自己都删了不少有价值的情节补充片段，光凭这107分钟的片长，是难以让人动心的。作为导演，你有没有尊重观众？不要说这是孤独的灵魂云云，这不是借口。
接着说编剧，号称全文言文对白结果也只是文白夹杂。哪怕只让道姑公主一人讲全文言文的实力都没有，就不要逞能了，落个不伦不类，白让方家笑话。编剧不是卖点，而是硬伤。
然后说最为大家称道的美如画的镜头，说到底，风景再美再精致，摄影仍旧只是炫技的本质，这个跟推崇后期特效的所谓大片没有本质区别，而且开头乱入的16:9的镜头实在同全片基调格格不入，完全没有必要，除非想拿这个制造话题，也不至于如此低端。
最后说表演，所有演员全部扑克脸，看得也是醉了。如果仅因所谓男神女神参演就另眼相看，则大可不必。
总结：装得一脸好逼，依然逃不过被自己打脸的命运。
留白强迫症/阅读障碍症
这是侯孝贤第一部在大陆上映的电影。
必然发生的事情，并不会圆满的结局。早一点，甚至晚一点，都会更加合适。
电影院里有两种观众：一种把电影当作社交和娱乐，追求直接刺激，节奏和震撼；第二种则严肃面对，紧张思考，缺点是情节迷狂，《故事会》上身。
《聂隐娘》什么都没有做，但是《聂隐娘》在院线上映，则将这两类观众全都冒犯了；或者说，把几乎所有的观众都冒犯了。一个孤独的斗士，做了一件并不罕见的事情，但是却在一个还没有做好准备的场合。
作为一个影迷，那瞬间我义愤填膺；但烟消云散，也许我们都该看透些。需要请命的，是要给多元以包容，呼吁尊重电影的各种存在形式。故事、情节、人物很重要。大多数好电影有好故事，好情节，好人物。但是存在没有明确故事，没有紧密情节，没有外放人物的好电影。它们存在，并且值得被尊重；可以放弃，可以躲避，但不可消灭。
社会都发展到了现在，叙事模式都被颠覆过几个来回，这点宽容都没有吗。
电影上映前一天，制片方放出了全片剧本。少见，但并不多怪，因为侯孝贤的影迷都知道
【刺客聂隐娘】我和我养母的姐姐以及我爸爸的妹妹的女儿之间不得不说的故事
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-12408.html
