四星打给演员。雪健老师的演技真是高！没人知道真正的秦始皇是什么样子，所以如此演绎也未尝不可。跟以往那种高大威猛版本比起来，也不失特色。王志文的嫪毐也出彩啊！陈导本人、巩俐、张丰毅、周迅都可圈可点。只是赵本山演得高渐离什么情况，完全没看到啊……看了演职表才发现自己看的这个版本肯定是被剪的乱七八糟了…所以吧，故事讲得也就那样，真正的刺秦也就不到十分钟篇幅，是不是铺垫太多了？还有，怎么都觉得荆轲是为了赵女才去刺的秦王啊……而且
君王嬴政，你忘记一统天下的大愿了吗？ 须臾不敢忘 就因为这么一个不敢忘，杀死了自己的亲爹，与自己的母亲隔阂，与相爱的人成敌，忌惮未成年的孩子，换去荆轲的断剑。这就是君王的孤独，多疑 剧中的人物都尽显疯癫可以说，秦王是那种幼稚的疯，荆轲是愚疯。两人都是装出来的，但荆轲装的成分居多，尤其是刺秦那段 陈凯歌自己演了个爹，真的蛮搞笑的还 王志文演的真的很好就是说，长信侯死死拿捏住了，在秦王面前害怕地装
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率①赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判②矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。③”此言得之。
齐人未尝赂秦，终④继五国迁（31）灭，何哉？与⑤嬴而不助五国也。五国既⑥丧，齐亦不免⑦矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义⑧不赂秦。是故（32）燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始（33）速⑨祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再⑩，李牧连却之⑾。洎⑿牧以谗⒀诛，邯郸为郡
燕人的鼓，才真是好，又悲又喜......----秦王政
中国的古乐，钟鼓磬鸣，雍容正大，骨子里却透着股霸蛮。
前不久听绛州鼓乐，《秦王破阵》，声震屋瓦，于是很自然的想起了《荆轲刺秦王》。
历史大片，能抓住民族特征已经少见；而进一步表现了其时代精神则尤难。《刺秦》可以算的上经典之作了。开篇沉重有力的鼓声，奋进血性的呐喊，阴暗玄黄的画质，时代瞬间就不一样了，回到了“修我戈矛，与子同仇”的战国时代。那个时代有白起，斩杀韩魏联军二十四万人，斩首赵军八万人，坑降卒四十万人，攻楚焚宗庙，天下披靡。那个时代有墨子，摩顶放踵，以利天下。有孟子，“如欲平治天下，舍我其谁？”。中国最悲怆，最血性，也最有活力的是战国。
战国之人，与今日大有不同。秦赵本同出，秦为戎狄之长，从陇东南下夺取天下，五百年战争未尝停息片刻；赵人坚韧好战，胡服骑射，与匈奴人的厮杀也锻造了不屈的性格，大悲大喜，岂非上阵前的最后欢娱。
燕赵古称多感慨悲歌之士，硬语盘空，实为燕赵大地的本色风流。《刺秦》中对燕赵民风，抑或华夏古朴精神的把握
【荆轲刺秦王】1998年，凯歌最后一部工整的电影
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-14711.html
