一 小孩眼中的世界——平等，公平。
孙小傲的爸爸妈妈因为工作忙没时间陪他而离家出走，这个动机在我看来很简单。既然爸爸妈妈都不回来看我，我为什么不能同样出去不看他们？其实电影中陈坤警察叔叔之所以看了很多遍监控都没有发现孙小傲如何“逃之夭夭”的，就是没有把小孩看成一个与他站在同一高度的位置上，而陈坤的头却能一目了然案情回放的再现孙小傲完美失踪就是没有把孙小傲当成一个几岁的小孩，而是一个未来的007。孙小傲完美失踪的方法在我们成年人眼中很厉害，很与众不同，但是仔细一想他不是像我们成年人一样用自己身边的工具解决自己面对的问题吗？在孙小傲眼中这只是在正常不过的问题，但是我们成年人在电影院里面依然会情不自禁地为孙小傲的聪明和吃惊，赞叹，这正是我们脑海中根深蒂固地把他当作一名小屁孩而已。
二 小孩眼中的世界——简单 ，直接
孙小傲的个人感情是直接的，简单的。爽约就是爽约，喜欢就是喜欢，还钱就是还钱。没有太多的理由，没有太多的借口，更没有去想过骗人。虽然高老头让孩子们觉得怕怕
网络流行一句“认真你就输了”，但在这部电影上我不得不说我甘愿一败涂地。
我觉得喜剧可以超越现实，但是自超越现实的同时，如果向活在现实当中的人传播的是不合适的观念，那将是比较可怕的。
《愤怒的小孩》非常成功地“愤怒”了我。这部电影讲的是小孩子与罪犯的“斗智斗勇”。
敢问真正绑架小孩子的罪犯到底会多傻多笨才会被两个15岁未到的小孩弄的头头转？这样的片子如果给小孩子看了那会是什么样的影响呢？稍大一点，有判断力的孩子还可以说，但是如果是海没有正确的世界观价值观，对“罪犯”的概念还不是很清晰的小孩子来说，那么“罪犯”就和“傻缺”划了等号，这个将会多么可怕啊？！
世界上有那么多迫害小孩子的变态罪犯，那些变态从不上荧幕（那当然是不会上荧幕的），这也就罢了。在孩子们面前表现这种几乎不切实际的罪犯形象，以及那么“聪明”的孩子形象，是不是有点“多此一举”？
这种没有什么现实意义的，甚至扭曲现实的电影是不是应该先三思后上映？
这种现象不单单指《愤怒的小孩》，其实《愤怒的小孩》可以说算轻的
个人意见，说说而已。
电影给我的总体感觉还是不错的，人物设定啊，情节发展啊，，看的挺开心的。
就是有几处，我想说说，吐槽一下，也请仔细研究过的朋友为我解说解说。
1.小傲家银行卡的密码也太简单得太假了吧，110110......还是他想说越简单的密码越安全？他爸说什么怕密码泄露，用手势的方法告诉小傲，那个手势真的是......
2.不知道是我看的不仔细，还是想的太肤浅，我实在是不明白兰兰为什么要一直说谎，骗面吃那段倒不算，可是她为什么要跟小傲说她要去找她姑姑，然后又在不到十分钟后说自己在撒谎，并且同意了去小傲家，在兰兰取照片时，小傲就让兰兰跟他回家了，你不想当场答应，不会沉默啊，干嘛非要说自己可以去找姑姑。就算编剧想强调兰兰为那群怪蜀黍干了很多坏事，说谎成性，也没必要在最后明知自己无家可归，也的确想去小傲家时，还说谎啊，真是不理解
3.小傲在高老头家洗完澡后，不会给他穿的衣服啊，就披着个毛巾，就光着屁股开始闹，虽然是小孩，被看了也没什么，可是你让他长大了以后情何以堪啊
电影的整体拍摄手法其实很低龄，完全不适合大人看，与国外那种《小鬼当家》类的电影完全是不能比拟的。或许在小朋友的眼中这会是一部很有意思的电影也说不定，但问题它不是在少儿频道播放的，我也就跟着凑了下热闹，尤其是看到这样的明星阵容，都是老戏骨啊。看完以后，彻底失望。这两个小朋友，王一鸣是熟悉的面孔，虽然他演戏并不紧张，可怎么看总是缺乏真正的那种童真，有些过于商业，这点可以对比下释小龙和郝邵文。肖逾榛则一直有一种演戏的感觉存在着，这样就怎么看都怎么别扭。影片中的这些大人们
【愤怒的小孩】孩子看了喜欢就代表成功一大半
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-18321.html
