92年的電影就拍得如此之酷，讓人敬佩不已。作為一部精心策劃的“記錄片”，它顛覆了傳統的電影理論--把拍攝者至於同觀眾一樣的不可預知的狀態，故事的偶然性成了它最大的美麗所在，以至於數年後，美國人因襲了這種理念，拍攝了那部叫《女巫布雷爾》的恐怖片。但也許是導演過於精益求精，太想把他們全新的理念臻于完善，一些情節的安排便有些過而不及了。
试图对这部影片读解出什么深层意义都是自说自话。
作为影片的主人公，尽管被赋予了家庭、情人、朋友等诸多人物关系
以及真实的生活场景所构筑的现实环境，但最为关键的人物行为动机却是
完全虚幻的——”为了电影经费而杀人“，这真是一个虚幻的不能再虚幻
的动机。爱电影？想出名？表达某种心声或者发泄不满？你会发现
没有任何一个答案是确切的，因为答案根本不存在。影片制作者根本就没想在这样的一个人物和故事上附加任何现实和社会意义，或者说他们所作的一切就是颠覆，并不想重建。用一句很多电影学院学生最常说的话就是：拍个好玩的。
至于大家津津乐道的叙事视角，新奇的手法不可否认对整个叙事产生了很好的功效，还有”第一视觉“对施暴行为带来的”临场体验“刺激，你可以长篇大论的读解出很多美学意义之类的东西，但其实这事说白了就是换个
新鲜的视觉刺激观众而已。当然并不是贬低这种手法本身，而是因为本片
实实在在的是”形式大于内容“。（别跟我说”形式就是内容“，我真懂）
————”有许多评论家对影片当中大量存在的刺激性镜头提出异议
那哥们儿喋喋不休的劲儿跟昆汀有的一拼，杀人间隙突然很认真的对着镜头吟诗抒情很让人捧腹，陶醉之余又转而施暴让你的道德意识跟不上节奏萌生
很多年前看过后我一度以为是真实的，震惊于摄影机竟有如此令现实宽容的巨大功能魅力。后来，我猛然在另一个喜剧片里看到那个“杀手”，原来我是被一种叫“伪纪录片”的电影形式给忽悠了。
我还清晰地记得，记得当我在另一部电影里看到这个“杀手”时，我又置身于那个黑白映画中，他站在我的面前很黑色幽默地说“其实我是一名演员”。那一刻，一束阳光照进瞳孔，熟悉的谐奏曲涌入耳膜，眩晕中一群海鸟拍打着翅膀飞过头顶，我在荒芜的沙漠上迎风起舞，每一次跳跃都欲奔入清澈的海面。
-----------------------------------------------------
人咬狗［1992］
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0103905/
Douban: http://www.douban.com/subject/1308476/
注:欢迎加入洛阳独立放映社
http://www.douban.com/group/lypeas/
实在是没办法评述的一部片子。运用了颠覆性的电影语言，赤裸裸的暴力却不血腥，还让你感到快意和放松。当杀手拿着那把枪，一边杀人一边吟诵诗歌的时候，甚至让人感到了错觉，这就是正常的生活。这就是导演的目的么？把人们心里疯狂的欲望拖出来，告诉他：去吧，撕掉一切伪装，去干你想干的吧。疯狂的电影。
我看过甄子丹老师的《杀杀人跳跳舞》，这是他自导自演的作品。我那时候还是青春期，私下里觉得杀人是一件很酷的事情。但内心里不免狐疑，作为一个杀手，每天晚上打电话到电台倾诉心事是不是太傻逼了一点。总之，这部电影奠定了我对杀手的最初想像。是的，我看过很多杀手，但是如此以杀手作为主人公并且关心他的内心与外在生活，在我看到的影像当中还是第一次。当然，那时候我好像还没有看过《这个杀手不太冷》以及更为牛逼的《独行杀手》。
基本上，杜琪峰+韦家辉的《全职杀手》代表了我对杀手的全部想像。笑意盈盈、简洁干练、如快递广告上展现搬“使命必达”，并且，相貌全都不差。当然，事后想起这部电影来，我觉得杜琪峰和韦家辉这两位老同志是被刘德华给讹诈了。更当然，如果你是刘德华的粉丝，你的看法会跟我恰恰相反。也许也不会吧，刘德华的粉丝只会觉得其中的华仔其帅无比罢。这部片更牛逼的地方在于，它，竟然是彭浩翔编剧的。不知道彭浩翔导演那时候是怎么想的，但是他后来在《买凶拍人》中一边致敬《独行杀手》，一边给大家灌输说：杀手也很惨的
《人咬狗》深入人心的犯罪片 It Happened In Your Neighborhood
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-32442.html
