我觉得时间倒退解释的这个手法挺新奇的，可能是我目前看的电影不多的原因，也不知道这个手法的专业名词是啥。内容就是一对导演和演员夫妻互相之间有了太多的矛盾，还欠了很多债，去了一个小木屋里住着，两人都有计划杀死对方让对方“意外身亡”以获得保险，谁知道两败俱伤，螳螂捕蝉黄雀在后，让三个从监狱逃出来武力值极高的壮汉绑了，后面进行各种厮杀打虐，最后夫妻双方在逃亡的过程中冰释前嫌，活着出来了，最后还通过一些炒作虚假宣传了这段经历，拍了电影等等赚了钱还了债。
中间夫妻俩刚被绑匪绑的时候
血腥暴力无厘头搞笑反转电影～
夫妻二人日久生恨，不约而同的想到杀死对方领取人寿保险赔偿，于是夫妻二人在林中小屋互相争斗时，丈夫误杀了赶来帮他的好基友，妻子一枪崩下了三个坏蛋。
在夫妻二人到达小屋前，三个越狱犯躲在了小屋的阁楼里，越狱犯们控制了主导权，妻子为了保住丈夫的菊花和自己的清白说出了自己的存款并保证带着越狱犯们取钱。
当晚被绑架的夫妻二人互诉不满，丈夫找机会打晕一人逃脱，妻子紧随其后自己逃脱，然后就是夫妻两人大战三壮汉，丈夫又被抓住，马上要死于割草机下
简单介绍本片：一对夫妇前往林中小屋，在接下来愉快的假期里，他们都想杀死对方。
顺着这个设定，如果你是作者，会如何演绎接下来发生的事情呢？像史密斯夫妇那种互相干？男的帅女的美大炮手枪小手雷？无聊！无聊美国人幼稚桥段犯不着让挪威人再来一遍，请注意，这可是正经的黑色幽默。
你还会如何演绎接下来的事情呢？重申爱情的伟大，唠个嗑？抢险救灾？破坏敌人的阴谋，合力解救了人类？不是不可以，但这也不是喜剧该干的事情。喜剧不做哄巨婴开心的事情。喜剧喜欢让巨婴哭，然后一起笑话他
可能是看了太多电影，在这个信息泛滥的时代口味越发挑剔。刚开始时候就忽然有些不适，后来才琢磨过了，噢，我不太适应这种运镜手法。不过这些专业技巧对大多数观众来说无关紧要，简单讲几点剧情弊病。
一、任凭怎么样，死都不补刀
进展到地下室一幕的时候，男主巧妙用台球反杀，其实也就敲晕，之后就跑了，竟然就跑了？？跟女主矛盾自己跑就算了，但是不补刀？？？编剧想描述男主真觉得打三个人不在话下还是纯粹凑剧情，咱就不知道了。（并且女主之后也跑了...）
二、感情莫名其妙
多现实，有了钱似乎一切都好起来了，所以婚姻不是什么爱来爱去真的是利益捆绑，还好患难见真情，目标一致的夫妻俩似乎更能走下去。
婚姻就是互相理解互相最终互相妥协和退让，不然真的会陷入整日争吵的死循环，越看越不顺眼，其实和谁过都是一地鸡毛，不如好好爱下去。
“在糟糕的日子里”克里斯蒂安·鲁贝克新作，逃犯的出现既伤害又拯救
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-33532.html
