在印度的官方统计中，每16分钟就有一个妇女被强奸，而这仅仅是“官方统计”，“非官方”的可能更是数不胜数。
一切的根源，就是因为犯罪成本实在太低了，根本没有一个罪犯会当回事。
比起影片中提到的官方统计，奈娜的一个发问更加震撼灵魂——（《保护儿童免受性犯罪法》）为什么有年龄限制？
影片中有一个细节，当奈娜当着全网络的人说出这些法律的名字时，观众都在面面相觑，还有人试图上网查找，却因为不会拼写单词，差点找错。
是的，他们国家有这样的法律，但这个保护妇女的法律，却有年龄限制
层层深入，直逼人心，最后大快人心，很反映现实的一部电影，真的有点韩国的恐怖直播的味道，发人深省，我不知道豆瓣需要多少字才能算评论内容不短，一直保存评论内容太短了，就是想抒发下感受，怎么这么难
层层深入，直逼人心，最后大快人心，很反映现实的一部电影，真的有点韩国的恐怖直播的味道，发人深省，我不知道豆瓣需要多少字才能算评论内容不短，一直保存评论内容太短了，就是想抒发下感受，怎么这么难
层层深入，直逼人心，最后大快人心，很反映现实的一部电影，真的有点韩国的恐怖直播的味道
在电影诞生后的很长一段时间里，摄影机的镜头中多是编导根据戏剧、小说为蓝本精心策划的故事，电影始终是作为一种娱乐方式，出现在观众面前博取观众的开心，从而赢得票房收入。直到1945年，意大利新现实主义的出现，导演才有意识地把摄影机从棚内转移到街上，将镜头对准现实生活中形形色色的人，特别是有能够反映深刻社会现实的普通人。
时间快进到近代，世界各国都有反映本国社会现实的电影，如美国的《肖申克的救赎》，韩国的《素媛》，国产的《我不是药神》等，均取材于社会新闻
一个不普通的女人。
她到底为什么这么做？电影一开始就给我一个大疑问。
一个优秀的女老师为何突然持枪绑架17个人？其中15个还是孩子？
前面一开始就制造悬念，但我是知道一定是有目的的。女主角太冷静了，冷静的就像她消失的三个礼拜都是为了今天做准备，果真如此。
问题一个个抛出，警察一个个接住。谜题也一点点解开。
翻译看得我很累，（应该是机翻的要老命了）总算是看完了，警察叔叔的枪到底为什么这么巧，20年都不上安全锁，今天突然上了？
孩子们喜欢的老师，男友的好未婚妻
有很多事，靠自己一个人的力量是完不成的，除非走极端，或许有一线生机。主人公奈纳就是这样一个人，通过极端的手段，靠一己之力推动整个谁会进步。这个电影让我想起了电影误杀2的情节，可以说两部电影在创作思路，手法，情节，背景等方面有很多相似的地方，同样的漫天大雨，同样独立空间，同样的绑架手法，同样的为了正义，不一样的是两个主人公的结局...看完之后，我回过头来，想想如果发生在现实中，主人公真的会像奈纳一样达成目的
《一个星期四》这题材，拍出来就赢了
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-34904.html
