连黄维都快改造好了，胡大树还是一副土匪习气。政委和所长也都放任他胡来。
胖子和小花这条线的意义是？
杜聿明多数时间演的太呆板了。剿总司令，不够威风。最后给老婆敬军礼？？？
文强张淦有什么虚构的必要吗？蔡守元这么积极向上，又有立功，没死为什么不给他第一批？河里吗？
所长和梁冬芳一直吊着搞暧昧有意思吗？那边小花都生了吧。正剧里面搞什么情情爱爱的。
不审不判不杀，所以他们是战俘，不是战犯—因为非经正当法庭审判，皆不应称之为犯。沦落致此，一来怪他们吃了无法翻身的败仗，二来嘛，就要怪他们官做得有点大了！
因为国军没有俘虏到共军大官，所以他们没有俘虏交换的机会；因为国共双方没有签下和平协议哪怕像朝鲜战场的停战协定，所以他们还只能滞留在“曹营”；如果他们只是官至团营级哪怕是连排级而且经“教育”后表现“良好”，他们或许有机会作为典型被放回去做感化瓦解工作；如果他们只是普通的壮丁而且已有伤残的话
破冰——是的；忽略——在的；遮掩——有的；
那你了解这段事实吗?你足够客观吗？
请问，功在何，过在何？
你认为这段历史的战犯问题与改造战犯，是全然的功？还是全然都是过？
然后——提出问题，
Q：全部是事实吗？
A：不是，不尽然是事实，有文学创作的虚构人物部分；也有素材的选取，不深入，或不选用；——存在吗，详略问题与现实原因考虑，还有史料问题；自然是有的。
Q：全部不是事实吗?
A：也不是，难道因为现实的经济政治等问题，现在展现的历史是无法挣扎的，被任人打扮了吗？
好多年了，很少看全一部电视剧，现在的战争剧一大票都在糊弄事，三大牛叉雷打不动：剧情瞎编，对话穿越，道具穿帮。打开一个，抗日战争、解放战争那会儿的事，一定会在步枪上加个狙击镜，又是这个炒馊了的噱头，好像非用什么狙击步枪，才显得专业，也不知道是哪门子的专业，那时中国军队从没有引进或使用过这种“宝贝”，神剧为了吸引眼球，不惜糊弄观众，我一看就换台。
再打开一个，鬼子拿着日军投降后才进入中国的斯登冲锋枪，南方的游击队拿着苏式43式冲锋枪，弄不明白是咋搞来的，看不下去，换台
《特赦1959》中有四个人被认为是虚构的，而且有人说就是这四个人是整部电视剧的瑕疵：深沉厚重的真是历史题材，都像杜聿明王耀武黄维沈醉周养浩那样真名实姓多好，干嘛要弄出刘安国蔡守元叶立三陈瑞章四个虚构人物来？
这种质疑似乎有些道理，但也不完全准确，因为委婉一点比平铺直叙要好一些，毕竟有些事情是不好说、说不得的。
其实电视剧中已经伏下了草蛇灰线，熟知那段历史的人，能从这四个角色的几句话甚至一件看似不起眼的东西，马上就能猜出其历史原型。
为什么共产党可以取得解放战争的胜利，为什么共产党可以取得抗美援朝战争的胜利，看完这部剧相信可以找出答案，没有脸谱丑化功德林的战犯，更让人体会到国军的失败是制度的失败，是领袖对决的失败，通过点滴的小事 ，毛泽东主席的伟大跃然纸上，毛泽东的成功，常凯申的失败都成为了历史的必然！！！我不是共产党员，但是衷心的感谢以毛泽东为代表的中国共产党人，将马克思主义和中国的实际相结合，凝聚起一团散沙的中国人，让中国重新站了起来！毛泽东主席对中华民族的历史功绩不容抹杀，也不应该被遗忘！
“特赦1959”全程高能！值得一看的好剧
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-57202.html
