刚开始看碟的封面，就在猜测会是个什么样的故事，会有什么样的结尾：但是似乎都能预料到结尾会有些让人痛，就像《美丽的世界》一样。即使有了些许思想准备，真看到最后，还是抑制不住的伤了心落了泪：他自己说过自己不是一个好人，但也不是最坏的。
罪犯的犯法，比较狙击手警察的合法执法，到底哪个更恶？
罪犯的作恶，源于什么心理？
家庭、社会，对小孩子的伤害，演变成一种病毒，以循环链的形式传递开去。即如佛家所讲的因果。
人质男孩，在此时此刻，罪犯对他是附托信任的。但是，人质男孩和其它孩子一样，都会长大的。而长大之后的孩子，很多，就不再是原来的孩子了。
罪犯却始终保持着那颗孩子时代的心理。得到补偿之前，他坚决拒绝跳跃式长大。
但是，即便不死，他也会因为人质男孩的长大后改变而失落。
信任一个人，是一种冒险。
而找不到一个可信任的人，是一场寂寞。甚至悲剧。
这个世界，不完美。很不完美。
刚开始听到片名的时候， 以为是讲那种家庭伦理剧差不多那种，但是看了一会儿发现，好像不是那么回事，还加上了越狱情节，跟片名又差之千里了，但是看到后面，等到男主角最后被枪毙，躺在草地上的时候，才发现这个片名取得很绝。
首先 男主应该是有个惨痛的童年，影响了以后的性格，冷血，无情，不择手段，导致进了监狱。但是他又绝顶聪明，跟同伙从监狱逃脱，但是他的同伴，却是个定时炸弹一样，情绪非常不稳定，随时爆炸那种，想起来自杀小分队里面那个小丑，差不多感觉，记得男主越狱的时候，跟同伴表达过
逃犯和人质，竟然让我在这其中看到了爱，母亲对于孩子无可置疑的爱却是用信仰来限制孩子的万圣节和嘉年华，麦克对于孩子的爱却是拳打脚踢，而逃犯对于孩子的爱却是尊重，鼓励和包容。
每一个恶的背后都有善良，而每一个人的善良点又是如此的不同，很难一一诉说得清楚，感觉虽然矛盾但却和谐而且真实。
每个人都该有自己的愿望和信念，这能让自己有奔头，有目的地，有方向
无心之失。
刻意的想要在父亲节时看一部有关父爱的电影，但首选其实并不是《完美的世界》。所以当怆然赏毕这个有关父爱、有关完美、有关生活的故事时，不禁慨然，的确这个世界原本没有那么多的纯粹与完美。
这是一个关于“斯德哥尔摩综合症”的绝佳教学案例片。小男孩菲利普出生于单亲家庭，母亲关爱而严厉，他不像大多数小孩子那样可以过万圣节、坐过山车、玩不请客就捣蛋的游戏，他的童年是不完整的。而当他被布奇劫持并开始亡命天涯时，才终于体会到了什么叫做童年的乐趣。与布奇在一起的时光是快乐的，尽管他是一个罪犯，这种名词通常都用来标记为坏人，这并不妨害菲利普对布奇产生好感，以致于当布奇中弹倒地不起时，菲利普只有无助的哭泣与叹息。是的，人质对罪犯产生了好感，不能自拔，这就是所谓“斯德哥尔摩综合症”的症候。
但是如果用医学理论来分析，那么每部电影都会显得苍白、无力和单薄。对于人来说，什么最重要？毫无疑问，当然是感情！正因为倾注了感情，人物才能鲜活饱满，故事才能流畅生动，而观者也才能身临其境，或喜或悲
如果菲利普不给布奇一枪的话，那么这就真的是一个完美的世界然后一个完美的结局。可是这个世界并不完美，所以……
《完美的世界》1993年，两个人的旅程--记忆中的美丽世界
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1427.html
