高考之后，放纵了许久，终于翻出这部剧涮涮脑子。
大致剧情就不介绍了。。
剧中伏笔极其精彩，无论是人物性格还是物品摆放，都恰到好处的推动了剧情发展。
开头，绳索之于法官，是犯罪手段亦是判决手段。
本人没有看过原著小说，但看过电锯惊魂。。。一刷时总觉得凶手要假死，等到法官说善有善报，恶有恶报是就基本确定boss是谁了。
不过还是好奇，法官是如何逼真的假死，骗过两个人的。。
最后法官和女主对质的时候，想起法官“死”之前说的话，绳索这个物件更加耐人寻味了。
简单点说
先摘原著里被溺死小男孩的舅舅在酒吧里跟法官聊天时说的一段话吧
他说：“您说得对，谋杀并不像大多数人心目中的那种概念：在食物中下点毒，把人们从悬崖上推下去以及诸如此类的勾当。”
而这所有的一切发生过之后，处理这起案件的警官又是这么说的，“欧文先生插手的正是法律无法触及的这些案件。”
阿加莎在这本书里希望探讨的大概是在法律触及不到的灰白边缘，谁来为道德保驾护航。所以书中无论是那两个佣人对老妇人的“照料不周”还是将军给背叛自己的下属执行的特殊“任务”抑或是隆巴德在战争中拿走所有粮食而导致土著们活活饿死都是钻了法律的空子。每一件案件的背后都有一个知情人最后这些事件才能够传到法官的耳中。人们了解真相，但又无能为力，没有人能将凶手绳之以法，甚至于时至今日，我们依然难以以一种确切的口吻说出片中的几位主角就应当被判以死刑。就连书中最有正义感的法官都只是在知道自己已经去日无多之后才放胆决定给这几位主角们进行一场审判。
反观几位主角，在死亡通告发表之后，他们明明可以全然否定一切
10个人的连环谋杀，小说的情节也遵循着那首整齐押韵的小诗，结构分明，谋杀案规律地进行，屋内的陶瓷人偶一个一个地对应消失，每次死亡情形都和小诗一一对应，每个心理描写都与小说开头录音内对10个人的起诉的罪状扣上（小说开头有一个对岛上10个人曾犯下的罪行的录音被播放），让人产生一种错觉，进而在某些部分自行脑补，实则小说根本没有提及的东西，这些东西就是误导的关键。
十几年前看的书，剧还没看的但看书的时候就觉得它不是跟poirot 一样的推理书 它志不在推理
无人生还是一本悬疑书，在一个岛上一个一个死去跟歌里的一样 每个人被控诉的恶行 每个人都犯过错 下个人会是谁呢？
读书的时候没找到凶手也没想过要找 就看到警察到了就都死了，there were none
只是凶手自负又骄傲自满想让自已的杰作有一天被人发现才留遗书让后世发现的可能
是一本易读的书 考验人性 分析人性的书
喜欢这本书 有点怕看剧 看后再回来说说吧
“无人生还”让人沉浸！永远的Agatha
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-2325.html
