为了研究信有没有给错，我又特地去看了一些细节，结论是在翻译没有错的情况下，信应该是没有给错的，因为雷伊是弟弟，雷蒙德的信里也说了雷伊是弟弟，给雷蒙德的信的信封上写着的是雷蒙德，所以信应该没有给错，虽然他们的父亲以前会故意叫错他们的名字，但人之将死，应该是其言也善。还有一种情况是翻译错了，然后他们的父亲，从头到死都在捉弄他们兄弟俩，从让他们挖墓的情景就可以看出。不过我更倾向于第一个结论，信没有给错。从卧趴棺材就可以看出一点端倪，就是他没脸再见兄弟俩，他已经感到愧疚
通过对父亲葬礼的刻画，描述了原生家庭给孩子带来的影响以及如何向自己和解的故事……
影片丝毫未对幼年时态的两位男主进行刻画，而是直接坠入成年人的痛苦现状，任凭观者在脑海里构造，因而，压抑着的喧嚣是能被感受到的……
如果不参加的话，悲伤继续蔓延，那么终其一生都将浑浑噩噩，所以，勇敢面对，向前看，也是作品想要呈现给我们的，只有和解，二人才能收获家庭和音乐的力量……
最后，原生家庭带来的深恶痛绝，需要用一生来治愈，请善待每个新生的个体……
两兄弟通过父亲葬礼重拾人生的电影故事似乎不少，日本也有一部类似的《空白的十三年》。在这结构简单的故事里，就特别考验戏剧性构建和演员的表演张力。伊万和伊森两味男主的演技和选片品味没有让我失望。
轻喜剧的定调，让故事的苦涩稍易入口。毫无煽情，但死亡带来的思考仍能紧攥住心灵。叙事的分寸把握，表演的克制与精确，实在精彩。伊森尤其出色。
创造的万物之灵~人心是如此复杂。这世间的万物，生灵山河，艺术创作，思想文化，无不在帮助我们认清这一点。除了拥抱，接受，体验，别无它意。
两个老男人深更半夜喝咖啡，怀念去世的更老的男人，父亲。怀念他的风流艳史和家暴史。参加葬礼的一路上他们谈论对父亲的恨和对葬礼的反感。雷蒙德比较稳重内敛，而雷则沾花惹草是个浪荡子。兄弟俩得花时间接受父亲离去的事实，而他们或多或少都继承了父亲的某些特点。
狡诈的父亲想出了让儿子们挖墓的鬼主意，情节围绕挖墓展开。
影片从各个角色的对话中还原父亲哈里斯的复杂形象，儿子们，律师，护士，朋友，牧师对死者各有评价。细心的父亲将儿子们青春年代的好物都放在了遗物中
当你学一门新知识的时候，最好的方法不是跟着书本学，而是跟着人学，就算你把书本的知识全背下来，实际操作一上手你也是一定蒙蔽。看视频也不行，最好的办法就是跟着人学，他把他知道的东西毫无保留的教给你，这样你学的最快。
学做人也一样，父母是最早也是最亲密接触子女的人，子女只能也是最高效的跟着父母学会了人世间的一切事情。如果你的父母是个坏父母，大概率，子女也一样。
雷蒙德和雷如此仇恨这个父亲，当然是正确的，他们在离家出走之前，全都是跟着这个父亲在学做人
都说人生漫长而痛苦，但支撑我们还能够一直活着的也许就是那些短暂而美好的快乐，所以我们漫长而痛苦的一生总需要有人陪伴！我们的爱人，我们的朋友，我们的父母，姐妹、兄弟……虽然有人能够陪你走很短的一段路，而有的人能够陪你走很长的路！但最后的最后，你还是要一个人孤独的离开这个世界！
电影结束，闭上双眼，想起来我的两个儿子！同样是同父异母，两个人相差6岁。对于大儿子，我的内心，充满了愧疚，他5岁之后，操蛋的现实就剥夺了我作为一个父亲应该享有的权利和应该承担的责任
【雷蒙德和雷】信应该没给错
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-4551.html
