本文涉及剧透，所写内容皆为一家之言，有不同观点欢迎理性讨论。
个人觉得这片子是循环主题电影的佳作，细节满满，逻辑完整，很有诚意。
首先，看这类片子一定不要去纠结故事的起点和终点，就像一个圆，任意一点都可以是起点或终点，需要在意的是局中人何时真正意识到自己身处循环，以及何时开始试图逃离循环，这才是紧扣片名的关键线索。打个不恰当的比喻，就好像一个人身患重病，平时没有征兆，突然有一天感觉身体不适，去医院检查，这才发现自己早已病入膏肓
结尾处，男主角高高兴兴的带媳妇回家过年，鞭炮都买好了，结果一抬头，卧槽，这不是那个我开场碰到的老头吗？？老头从口袋掏出的不是我之前给的半个面包吗？？带着这个想法，男主角扭头一看，表情十分震惊。。影片在此结束。。没错，循环无休止，这只是另一个循环的开始。。整部影片90分钟，大家看着看着，懵逼了。。懵逼的原因在于，明明是循环类电影，就要重复重复再重复，但从影片主视角的来看，有好多过程，主视角并未经历过。。于是，大家就很容易联想到看恐怖游轮时的心情，一样是主视角、一样是一个环境，但从头到尾，好多过程主视角杰西并未经历过。。对比两部影片，惊人的相似。。比如，《恐怖游轮》中，主视角并未经历过在餐厅碰到自己的过程，只是后来为了打破循环，刻意去餐厅见另一个自己。。。而《逃离》中，主视角也并未经历在地下车库碰到另一个自己开车的过程，也只是为了打破循环，倒车引另一个自己进来，来那个人对视，然后驱车离开。。再比如，《恐怖游轮》中。主视角并未经历过在夹板一层被自己直接打死的过程。。而《桃林中》
这个片子比较独特的地方在于他的设定，简单来说就是：
单时空+个体穿越，无限循环+循环嵌套
这种设定几乎是所有时空片中驾驭难度相当高的一种组合了。
这个片子的高明或者说“烧脑”之处在于镜头给了一堆不同状态的男主充当让人眼花缭乱的障眼法，其实各位仔细想想，无限循环下，最不需要去硬刚的就是 到底出现了多少男主A，B，C。。。
硬怼无限数量的男主没有意义，真正该分析的是循环的类型，而这几乎确定是有限数量的！
循环A：男主不知道循环，女主牺牲，男主被boss打死
循环B：男主知道循环
片尾女主在主视角男主手上画的∞，也就是莫比乌斯环，无疑是本片的主旨核心。
本片的莫比乌斯环与《恐怖游轮》的循环结构有着本质的区别。即交叉、单面、没有起点和终点，裂变后环环相扣。游轮是一个大循环套若干完整的小循环，大循环起点是上游轮前边登船边懵逼，终点是死在了出租车。大循环首尾割裂，无法融合，完全无法交圈。本片中无数个循环不分大小，只有长短，环环相套，它们相互影响，每个循环又无法脱离其它单独存在，甚至无始无终，无因无果，整个循环上的任意一个节点既是起点也是终点，既是结果也是原因。
片头男主手上的∞并非火车上的主视角身旁的女主所画，绝不是所谓的起点，也许之前在家就已经被画上，这是片中未演的情节；同样片尾的主视角男女主角相拥而抱也不是终点，片尾主视角男主应该已经发现了旁边给了乞丐面包的疑似（以本片风格还真不一定就是）片头男主，主视角的最终结局应该就是在临死前躺在浴缸里告诉之前的自己要远离安娜（这几乎是所有影评的一个共识），而地铁结尾与这之间发生了什么
循环类电影看过几部，恐怖游轮、时空罪恶、彗星来的那一夜、前目的地，都是主角因为某种原因被困一段时空里。逃离循环这个故事的发生有两个引发元素，一个是墙上的半块大时钟，影片中给了多次镜头，貌似有扭转时空的魔力；一个是女主角最后在男主角手上画的无穷数学符号，貌似有无限循环的魔力。两个元素触发了男主的时空循环。对于最后的一幕的解读有颇多争议，围绕流浪汉的半块面包是不是存在同一时空的另一个男主给的进行。这个是导演或者作者的留白，使故事更耐人寻味。我认为，胜出的男主已经结束循环了
不懂那个符号是不是莫比乌斯环。反正我觉的结尾的男主就是循环头和尾的尾，开篇的就是头，当女主画上符号的时候就带表了循环到了头和尾的连接处，所以后面脑补下可能会发生男主女主出了什么事故然后女主死，男主记忆消失，再次回到开始的一幕，循环继续，这也能说明为什么开头的男主手上会有符号，至于说要离开安娜才能摆脱的那个就不好扯了，也许就是经历完循环之后还是保留着记忆的男主吧。。。至于整部电影的解析已经有很多大神分析的玲离尽致了，不就不发表愚见了，就是感觉这一部分可以蛮说说自己的看法
【逃离循环】Zsolt Dér出演，爱让他们在无限循环中得以拯救和升华。
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-8952.html
