相信大部分人不喜欢此片,因为它不明媚不壮观节奏不畅更无传统美感。
但是~~我一定要说~~这绝对是很好的一部片子!愿用一切担保!非~常~好!
陆川这部离经叛道的片子有着幽深浓郁的“探求”风格,影片中的一切不畅都是因为导演要探求下去,或者说其实它已经超出了一部“电影作品”的概念,因为它的后味儿和回音远比看的过程中要来的更盛大和磅礴。
看的很沉重,我kao这讲啥呢,极沉重,不轻松,相信这是大部分人不爱的根源。
真的极沉重。
全片唯一遗憾是对韩信的刻画太单薄,当然张良也值得再丰满些,其他人物都无明显缺陷。
看着看着,你不由的想起毛,想起政治,想起人,想起兽,激起心底一片浩大的动荡。我觉得片子的后劲太~大~了!
能体会到一种异常深邃的探求,和导演埋在冰山下伺机喷薄而出的火种。
总之,非~常~棒~
陆川对历史的解读让人心动,让人钦佩,让人感动。他对项羽、刘邦、韩信等人的描写,说出了一些人心中想说的话,但这部分人是少数的,没有历史知识的人是很难看懂这部电影的,这也是豆瓣的评分为什么会这么低的原因,你让爱因斯坦把相对论投向普罗大众,看有几个能理解,注定了《王的盛宴》必定是部小众的电影!
“贵族永远只会看到自己的光芒,但却发现不了别人的欲望”,史书上是樊哙和项伯在保护刘邦,但最应该能保护刘邦的人一定是项羽,那些说项羽是草包和武夫因而错失杀掉刘邦良机的人是浅薄的,项羽一代英雄,坐拥千军万马,他不杀刘邦最可能的原因就是不想杀,无它。当项羽说出“我们不要做第二个秦始皇,你们回你们的地方用你们自己想用的文字”,这就是真正的贵族说的话,只念过师范学院却把汉字毁的一塌糊涂的人永远达不到这个境界。
项羽之所以失败,最大的原因是他有人性,他没有泯灭良知。在中国历史的刀光剑影中,有人性的人注定是失败者,但并不能说人性会永远不胜,这也是为什么两千多年来,那么多有人性的人,远如商鞅王安石戴震
算不上讨喜但是绝对不是坏电影。这一层次的电影要是换成外国导演,怎么都得平均分7.5以上。
那些个打低分的影迷对历史的了解和文化素养太差,通过给自己看不懂的片打低分掩饰自己的欣赏水准。(本人不怕被拍砖)因为一眼看过去,打1星的无非是看不进去和看不懂但自以为看懂了、还有觉得画面人物不够养眼等几类人,剩下的就是人云亦云者。 这类人去看看爆米花电影开开心就可以了,不用来这和陆川纠结历史,人家读史读得比这些黑水们精多了。
黑水的结果导致很多人是直接带着对影片的成见去观影的,自然是挑刺的状态,看不到影片的优点。 豆瓣的信誉是靠早年默默在评论上耕耘的那些真正的认真分析电影本身的影评人建立起来的,现在这一信誉却正在被一些吵吵闹闹的业余观影人士以主观个人的低级趣味给毁灭。
我认为王的盛宴至少对项羽不杀刘邦和刘邦杀死韩信等人这些事给了一个比较合理的解释,对于刘邦掩盖窃取灭秦成果的史实演绎的很好。陆川的想法是很好的,但编剧不给力,台词较单薄,但不论是整体基调、历史还原、人物的演绎、大致的影片方向上来看
这不是陆川最好的电影,但绝不垃圾,当《王的盛宴》结束的时候,后排的那位喋喋不休的男人,丢了一句“垃圾”。我听着刺耳,太不尊重导演了,陆川迄今只拍了四部电影,每一部作品,都是拍的极其用心,充满诚意。
陆川是彻头彻尾的理想主义者,百分百的细节控。这部影片在美工道具上的完成度和可信度都很高,服装和演员的举止礼仪等更接近于古代的壁画再现。影片摄影用光极为考究大胆,灯光直射头颅,创造出独特的美学---具有哥特气质的忧郁邪恶“阴暗美学”,这使得它超越同题材的其他影片,成了最特立独行卓尔不群的一部。陆川所要表达的,大音希声尽在其中。
可是,陆川他自己也说过,理想主义多半死在半路上,项羽如此,韩信也是。刘邦是现实的,因权欲而失去了理想,活的不踏实,吕后更是现实主义的化身,但也是活的最长的。
相较于现实主义,我毫无疑问喜欢理想主义,比如演秦王子婴的吕聿来,虽然只有区区两场戏,无论扮相还是表演,那份平静和清淡,惊艳凄美异常。再比如演韩信的张震,那份从容和自然,在明亮柔和的色调下
刘邦杀韩信是定局
首先,刘邦心知肚明己不如人。论打仗,刘邦绝对不是韩信的对手。
要知道,在韩信投奔刘邦之前,他从来就不是项羽的对手,几乎节节败退。双方战势的逆转,正是从韩信投奔刘邦开始的,从此以后,刘邦才开始一路凯歌。
既然自己处处不如人,防范比自己强的人,多累,相比之下,设局杀掉他就容易多了,而且永绝大患,一劳永逸。
其次,从历史来看,韩信并没有反,而且是在最容易得手,在他的谋士蒯通再三劝说他三分天下的时候,他都没有反。但是,刘邦依然会杀掉韩信,因为在他看来
如果冲着项羽去,千万别浪费时间,这片的项羽是刘邦(导演)臆想的项羽,可以无视之。
关于道具,盔甲还是极度蛋疼,头发还是万年不扎,唯一还行的是服装,中规中矩的戏服。
给这片四星,首先是政治、战争场面拍得朴实。被浮躁的大片荼毒多年,难得看到这种风格。其次是台词,言简意赅,几乎没有多余的对话(独白除外,本片最大败笔),吕雉、虞姬的感情戏很隐晦,没有穿越感。第三是个人从本片看出的东西。
垂死的刘邦一直纠结于韩信离开项羽投奔他有多大的企图,他是否和自己一样,在进入秦王宫时被权力的欲望诱惑。韩信在多年监禁的折磨下,生不如死,对张良回忆起当年抗秦的口号”王侯将相宁有种乎“。作为大一统时代的阶下囚,他只能用不合时宜的空话宽慰自己。萧何、张良等人风烛残年,他们都努力忘掉过去,苟且偷生。年仅三十五岁、尚未心死的韩信,成了刘邦的心腹之患。终于萧何、张良为自保向吕雉出卖了韩信。萧何送他上路,张良无语拜别,这里没有对错,只有三杰英雄末路的悲凉。韩信在路上想起往事:无名小辈为了一饭之恩,为了出人头地
“王的盛宴”枯燥!舞台剧塑造下的旧式人物
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-8965.html