优点怀疑邱礼涛拍这部片子主要是为了向古龙致敬，太多台词和剧情都是古龙一贯的风格，当然，还有点美国80年代西部枪战片的感觉。剧情和演员的演技都是一般般。演槟榔西施的台湾美女尹馨侧面非常漂亮，身材火爆，之后在《帮帮我，爱神》里更是尺度全开。。。。。。
作为一个很普通很普通的观众，单纯的觉得，这个电影气氛营造的不错。
而打四分全是给了张智霖。
三十五岁这个东西在张智霖身上毫无概念与压力，镜头一扫，不经意滑落下酒窝的少年感满满。岁月真是一直都厚待他，难怪十七岁砍人那段凌乱刘海下的半张脸，都不真实的仿若漫画里走出的人物。
看影评，有人强调说，演的好电视剧果然不一定能演的好电影。其实并不是，那是你自己的偏见自己的眼光。你把这个演员定型了，扔在大荧幕上自然是怎么看都不过眼。作为一个从小看了不少不知道怎么流行起来的也不知道是佳作还是烂片盗版香港电影的普通观众，也不是每一张都看的津津有味，起码的分辨能力是有的。没有外界的舆论来绑架感觉，自己本心的出发点是非常主观的，也是自然的。说这么多，其实只想说我认识张智霖，是从电影开始的，（漫画风云，太过无厘头的电影却汇聚了张智霖林心如陈奕迅谢霆锋）。以至于某天在电视上看见那个带着两枚酒窝的呆萌靖哥哥的时候还小小的惊讶了一下——小时候一直以为演电影的应该不会演电视剧了吧。看了两集也觉得不错，就是布景太差
这个片子可能太血腥了，是为了对黑社会生活的写实吗？
香港的黑社会片子太多了，好像多年前的武侠片，除了杜琪峰依然坚持自己的独特风格外，不知道其他导演是跟进还是希望走另外的路线？
看到张智霖这个片子，感觉他是否因为做爸爸了，电影拍摄的很深沉，油然想起来三岔口中的郭富城，他们作为原来的偶像派都往演技派发展了，不过黑社会一类的片子是否能够走出新意？是否能超越周润发的巅峰时代？现在只能希望杜琪峰们继续创新了，不过香港电影题材的匮乏实在是个大问题了，前两天看了中央六套的世界电影回顾（还是之旅？）感觉这样的节目给自己一个比较宽的视野来了解了世界，尤其香港和内地电影水平的机会，呵呵
这个电影看了有点闷
冲着刘伟强和张达明去看这个电影。结果很失望。看来香港导演拉钱太容易，随便写个剧本糊弄两个有钱棒槌就可以开始可劲儿造了。
所有人——包括监制、导演、摄像、编剧、演员，都把这部电影当成练习场，一副无所谓的态度对其进行轮奸。
如果说有人看完《蜘蛛侠3》骂了句“编剧应该绑起来连续枪毙十分钟”，那我觉得《人在江湖》的主创应该集体活埋。
我都怀疑这部电影有没有剧本，这种下三滥的老套情节随便那个观众都能接住猜下去。本以为故事会在平淡无奇中神来一笔从此跌宕起伏，可熬到最后还是等来老树新花。弱智的光芒从头到尾在电影中闪亮。给阿七安排吃四碗“面要生面，蛋要生蛋，多葱”的“餐蛋面”奇怪胃口，而且不厌其烦三次交待，我都要以为这是部Cult了。阿七吃面的时候，被那位出镜时扮相十分忍者神龟的阿姨砍，周围的吃客竟然该看报看报，该吃面吃面。香港市民心理素质真好！
说是“练习片”，最后阿七杀瘸子表现得更明显。一格从张彻玩剩下的断臂之后又是一格齐中间劈断的眼镜，当是老师布置生字作业哪？写一个不够，还要多写几个。
摄像也在练
两位残障人士转达了一个消息——阿七回来了，接着，两位坐台女子道出了阿七的来历。头开得还行，后来的故事也并不怎么样。阿七叫菜——“餐蛋面，面要生面，蛋要生蛋”，噱头很大，但也不过如此。
导演要给观众展示的江湖，主要也就是杀人上位，背信弃义。当年，阿七和小鬼的父亲被手下阿发杀了。现在，阿发的手下阿星准备对他下手。小鬼受老大之命去杀肥狗，肥狗最终被自己的手下杀了。小鬼覆命时，他的老大好像也死了（画面没给清，所以说“好像”）。阿发被杀也好，肥狗被杀也好，阿七和小鬼只是棋子、过客乃至必要时的替死鬼。
阿七够冷，当年父亲被杀，深谙社会之道的他没有仇恨，最终活了下来。小鬼为了志玲弄得焦头烂额，也没得偿所愿，想杀阿七又下不了手（枪是空的），最终死于非命。
PS：只是不明白阿七刚回香港时，从泳池跳台上“掉”下来的那人是谁。
这部电影其实不是很好看，所以不想写太多东西了，只简单的说几句。是因为张智霖才选择这部电影的，张智霖依然很帅，但是影片让人很失望。
首先影片的故事讲的乱七八糟，东一榔头，西一棒锤，阿七的故事没有前因也没有后果，虽然他是一个引子，但是别人的故事讲的也不出彩，根本不明白导演要表达什么东西，所以你看后的感觉，用四个字来形容词：就是“晕头转向”，这是症结所在，也是这部电影不好看的原因。
在香港琳琅满目的江湖片中，这部电影真的不值得你一看，除非为了张智霖，还有想看看性感美女的，那就看吧。
《人在江湖》将练习进行到底？
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-11176.html
