第一次拜读科恩兄弟的大作，也第一次领略这种风格。诚实地说，这是一部相当闷的片子，看惯商业片的一定忍受不到终场。也终于知道张导的《三枪》是怎样totally的向科恩兄弟致敬，从皮毛到骨骼完全照搬，包括所有的你能想到的细节。只不过是把美国小镇换成西北高原；把单调黑白换成浓重色彩；把酒吧换成面店；把胖侦探换成冷杀手；把打火机换成烟袋锅；甚至连胖侦探的手被刀钉住
科恩兄弟处女作。
科恩兄弟的黑色幽默：科恩兄弟最擅长的就是讲故事，他们的故事看起来很平常，却在观众预测的发展轨迹之上发生最突然最意外的变向，这种故事的反转带来强烈的黑色幽默效果，而这种黑色幽默之中总是蕴藏着些许无奈的味道，这种味道让人感同身受。
酒吧老板马蒂其实是一个受害者的形象，知悉妻子与自己的手下的打工仔偷情，潜入雷伊家中，本来应该很强势的马蒂却意外受伤，还是被妻子踢中了最致命的的部位，身心俱痛还走进了一个死胡同，被一对背叛自己的男女嘲笑。这一出的走进死胡同，也暗示了故事的发展趋势，马蒂要请人做掉这对狗那女，最后还命丧黄泉。
马蒂请来侦探维斯，给维斯一万美元要求维斯杀掉偷情男女雷伊和艾比，一般的电影中，故事的发展一般会是维斯杀掉了雷伊们或者被雷伊们干掉，最后与马蒂来一场决战，可是维斯不是一般的杀手，从一开始就知道这是个狡猾的角色。面对一万元，他有两个选择，一个是杀了雷伊们，拿走一万元，但是这样马蒂会手握把柄，谁知道这个把柄能给自己带来多少祸害。另一个呢，就是杀了马蒂嫁祸给雷伊们
看《三枪拍案惊奇》，一是冲着导演张艺谋，二是冲着闫妮。本来面对大家的负面评论还有一些不相信的心理，不过看过的感受是：这部影片确实让我失望了。——顺便，把原作《血迷宫》也下载下来看了一遍。
先说《血迷宫》，这部电影是很标准的悬疑片，依稀有之前看希区柯克电影时的感觉。——不过不幸的是，我对希区柯克以及这种类型的电影并没有很高的评价，这也直接影响了我对《血迷宫》的评分。在我看来，这类影片为了达到悬疑效果多少会影响情节上的合理性。比如本片里受害人为什么要将照片锁起来，以及最后杀手为何要伪装成已死的被害人等等，基本上是一些无伤大雅的细节，能够自圆其说。
另外，我最欣赏《血迷宫》的一点就是，它着力强调不同的人站在不同的角度，看见案件的不同侧面，然后从自身的位置出发作出不同的解读。这些思维上的“冲撞”以及由此引发的各人的不同行为让我感到很有意思。
相比来说，《三枪》中的改编是失败的，它放大了原作的缺点，却没有充分展示出优点。
就情节上来说，《三枪》中的不合理成分更多，而且有不少无法解释的硬伤
It takes a long time...
difficult...
painful...
to kill a man.
----Alfred Hitchcock
If breaking up is hard,
Blood Simple.
血泊渗透的黑夜，浓雾，垂死者攀爬在郊外的公路。
1984年，柯恩兄弟的第一部电影。预告片中的引语已表明，这是一部向阿尔弗雷德·希区柯克致敬的黑色惊悚片，又一场爱伦坡式的人间喜剧。
习惯了HARDCORE硬来血腥暴力B级片的朋友很可以看一下受点教育：杀人其实是件很难受的事情，小朋友们千万不要随便乱试。
这个电影看到结局的时候，认识到，这个女的可能认为要谋害她和她情人的是他的丈夫，作为观影者当然是知道是杀手所为，当局者是怎么想的了，信息对于单个的人来说，永远是不对称的，人们只是在只词片语中寻找一点自己想要的答案，这其中也夹杂着自己主观的理解，所以说罗生门这种电影一对比就小儿科了。当然科恩兄弟是很伟大的，他们的思考更精细更深入更有前瞻性，当然他们的思考多数是微观世界的。
《血迷宫》大师级剧情片 三枪的祖师爷
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-13569.html
