人类要缩小自己来适应社会，是要到生存环境恶劣，萎缩到何种程度，才会做出这样危险的选择。缩小自己，意味着放弃了很多夺取资源的机会和选择权，毕竟人类以外的物种不会缩小自己，那么这个选择的风险就太大了，谁知道会不会更快的灭绝呢？当然这只是一个设想，任何变革都带来非常多的问题和阵痛。缩小自己，随之而来也有很多的社会问题，是否保有选择权；犯罪是否更加不可控等等。这篇电影以脑洞的形式，其实内核是反应了马特达蒙逐渐寻找到自己的故事，他不去做医生，却做了电话接线员
我想说在观影中我注意到一个细节，很多人都把马特的名字叫错，好几次！我本来以为这是一个伏笔，缩小的时候问他们的名字然后说弱小是永久性的，我以为按照前期的套路，马特还能回来，应为名字记录错误什么的，然后和前妻之间展开各种故事什么的，但是越看到后面越觉得不对劲呀！当故事结束的时候我刚觉得有点起色吧！有点兴趣了！黑幕上来结束了！！！是的结束了！！！
唉，确实主题意味不明，也许是导演想表达的东西太多吧ಥ_ಥ
Paul不知道自己是谁，找不到目标，跟大多数人不那么成功的人一样。但是玉兰说，You're Paul, a good man. 简简单单，做自己就好。玉兰在年复一年，日复一日的帮助人中，找到人生的价值，找到主。Paul follows her, tears in his eyes. But is that the real him?
生了宝宝之后，慢慢忘记了自己也苦苦追寻到底什么是自己的梦想，曾经以为找了自己的梦想，然后随着宝宝长大了，发现自己还是没想明白这个问题。
做自己还是为他人，冲突吗？为了自己内心的平静去帮助他人，做慈善，是真正的慈善吗？
非常喜欢这部圣诞上映的片子。导演佩恩在2017的年末以一个缩小人生尺度的概念大开脑洞。该片沾了一些科幻片灾难片的元素，却并不想就纯技术层面探讨人口与环境危机。
佩恩擅长将尖锐的社会讽刺融入喜剧中，绵里藏针地抨击社会万象。全片以生态和人口问题开篇，讲述科学家发明出将人体缩小至五英寸高的技术，以应对地球能源粮食的短缺以及日益庞大的垃圾处理等等生态问题。此处导演借男主病重的妈妈之口，抛出了第一个伦理批判
一星给演员/大佬们在线的演技，一星给剧本以及他本来可能想表达的意思，恕我真的不能给更多了。
前半段的设定不错，也埋了些（我以为的）伏笔，但从中段开始走向就变得很迷，如同脱缰野马一般，且居然还不是一路泥石流到底，中途偶有些瞬间让我觉得“啊 原来是想讲这个方向”，然后立刻急转直下，最后只剩下一脸懵逼。
老实说，这片子可能更适合拍电视剧，而不是电影，毕竟可以延伸开探讨的方向太多了。阴谋类的，可以从那22万5千分之一的失败率上做文章；人文类的，可以从前妻阵前倒戈上着手；社科类的
“缩小人生”没有亮点的剧情片 请问影片中心思想？
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-14061.html
