我们都是被标签化的产物，就像超市里上了架的商品，人们都是凭各种购物信息去认知我们，所以其实人们在意的并不是我们本身是谁。你成名是大牌，你的圈子莫名就有了品牌效应，啼笑皆非的事情自然越来越多。社会最好的文化政策就是没有政策--也许事情真的并不需要有答案，解释，即扼杀多元，身一个空间，思想多次元，安利一部电影，杰出公民。
杰出公民，可以说是很讽刺了。
纸、笔、虚荣心。作家的必备要素。也如作家自己说的那样，那些采访、晚宴、颁奖已经不能使他获得虚荣心了。唯有那个他离开了40年的故乡。为了故乡他舍弃了很多“知识分子或者说名人的标准”。比如不能拍照。比如只可以握手，不能拥抱和亲吻。比如酒店标准。比如捐款资助一个“我穷我有理”的老乡。比如和陌生人解释自己不去他家吃饭的原因。但是面对艺术，他坚持自己的审美。面对文化，他也坚持自己的想法。面对诋毁和误解，他反击的毫无威力。
面对一群蠢人
从小到大都极力考最好的学校，并非是有多想逃离原本的生活，而是想提高自己身边人的质量，特别是不得不打交道的人。
但最终只能承认永泽说的是对的:那种人无论到哪里比例都是一样的。毕竟我从未逃离这个社会。但很庆幸的是我身边优秀的人的确越来越棒。
(强忍着看完，能把我厌恶之事集中在一部电影也是厉害。或者说我所讨厌的本质上是一样的？
(开头对诺奖的评价与我的看法不谋而合。每年有人说村上陪跑的时候我真想让他好好读读村上的作品。
故乡愚昧暴躁，归乡作家虚浮狡诈。离乡五年后，作家带着因贩售故乡所获取的名利所养得的一身上流社会“文明人”的虚浮做派“荣归故里”。路途中因为汽车抛锚而将书点燃，便昭示着文明与粗鲁，真实与虚伪之间矛盾的必然性。
起初故乡虚浮以待，在故乡笨拙的虚浮下，作家“纡尊降贵”登上了载着选美小姐观光车，在简陋的礼堂，观看制作粗糙的欢迎视频，作家信以为真甚至眼含热泪，与村民们聊知识，聊艺术。当渐渐过去的人与真实的故乡开始一桩桩一件件浮出时
这部电影独特的海报就可以非常直观的告诉我们，男主作为万众瞩目的焦点，但这种准星下焦点不免让人觉得不寒而栗。本片讲述了男主在获得诺贝文学奖后，受邀重返久别40年的故乡萨拉斯，阿根廷的一个小镇，在那里短短三天，男主从一个小镇受人追捧的杰出公民成为了众人排斥的“狼狈公民”，甚至险些丧命。影片的开场就是男主的诺贝尔颁奖典礼，男主深深地低着头用手遮挡着脸，坐在空旷的房间里等待上台发表获奖感言，即使没有表情，我们也能感受到男主深深地无奈和疲惫，旁边站着面无表情的礼仪小姐和保安。
这个有思想的野猪，《杰出公民》的男作家主角，在影片开始就以惊世骇俗的方式闪现了出来。当他发表自己的诺贝尔文学奖获奖感言的时候，我感到一阵尴尬，倒不是为他批评的那些人，而是为这个作家的表现感到尴尬。尴尬，这也是在接下来的观影过程中涌现最多的一种情绪。看黑色幽默当然不能期待那种浪呀么浪打浪的大笑情绪。但是，《杰出公民》的问题是，压抑大于荒诞，即使漠不关心，甚至会为那些刻意安排的笑料而尴尬。
<图片1>
在某种意义上，《杰出公民》就像情节里出现的那幅优胜奖绘画，背面是精致的广告，正面则是粗糙的形象。正背两面可以是相对的，其中的角色也是两面的，当他们以为自己的正面非常合理的时候，反讽因此环绕着他们。更进一步地，反讽是无界的，也环绕着这个电影，环绕着看这电影和评价这电影的观众。广告式的评论说，《杰出公民》是一部口碑爆棚的杰出的优秀的可获奖的黑色幽默电影。而这正像影片中的男作家主角的诺贝尔文学奖获奖感言中提到的，他的作品获奖，只是表明它们符合评论者的品味，但是和艺术创作的内在价值无关
杰出公民：真实的喜剧片 一部讲了一个冷笑话的电影
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-14256.html
