这不是近来热映的很黄很暴力的电视剧，这是1960年斯坦利·库布里克导演的电影。是的，这是库布里克导演的，虽然我们从中几乎没有看到库布里克的影子---灰暗，冷静，人性和体制的毁灭等等，反之它主题鲜明，立场分明，也很热血，除了血肉之躯也没见到什么毁灭。莫非又是库布里克力求多样性的结果？经查实得知原因乃是主演柯克·道格拉斯。放到今天来讲，柯克·道格拉斯属于“戏霸”，他左右了片场和影片的风格，导演库布里克相当于只是他请来的顾问和助理。无怪乎库布里克拒绝承认本片是他的作品。
柯克·道格拉斯是迈克尔·道格拉斯的爹，看上去真是一个模子印出来的，连说话音色都一样。他在本片中开场算是出彩，旁白说他“Dreaming of the death of slavery, 2000 years before it came true”的时候，他很血性的咬断了一个罗马士兵的脚筋。然而随着剧情的发展，柯克把斯巴达克斯塑造成了一个单薄的高大全形象，大义凛然，爱自由也爱美女，领导人民得解放，面对剥削阶级的威逼利诱视死如归，最后英勇就义云云
先驱者即为思想和行为
超越了当时社会、时代发展
的人。先驱者的悲剧在于：
他们的足迹往往与世俗的
传统力量相悖，他们超越了整
个时代，远远地走在了当代大
众的前面。
伟大人物陷入到悲剧之
中，影响或改变一个时代和
社会的形势。
斯马达克斯是一个典型
的先驱者、历史大悲剧中的
超越者。
小时候第一次知道斯巴达克斯，是看《世界五千年》，当时的译名还是“斯巴达克”。讲的是一位奴隶英雄反抗罗马人，屡次以少胜多，最终和克拉苏大决战，他刺死战马：“如果此战获胜，将有无数战马；如果此战失败，那马也没有用了！”然后他步行作战，被罗马士兵团团围住，身负重伤依然砍杀数人，最终力竭而亡……这段的悲壮很像《史记》里的项羽之死。
后来长大了一点，读了乔万尼奥里的长篇小说《斯巴达克斯》，里面多了他和范莱丽雅的爱情故事，还有他战友们的爱恨情仇、罗马共和国高层的阴谋诡计等等
库布里克的战争片无一例外都是佳作，即使这一部被好莱坞有所限制。此时依然能够想起《光荣之路》和《全金属外壳》带给我的震撼，感动和思考。大场面调度和细节都很给力，观看时候我在想这是如何拍出来的，富有美感的同时又极具现实感，印象最深的自然是起义的混乱和决战的惨烈，尤其是滚火棍。其次，人物也都极形象，逐渐觉醒的斯巴达克斯，他的妻子，同志，校长兼商人，争斗的两个大姥，辅助争斗的两个小佬，甚至只有一次斗戏的卓霸和观看的两个贵妇人。我尤其喜欢卓霸决斗前的微笑和之后的决斗设计
我想大多数人都是倒叙着看到这部吧，先看近几年的作品，再回看这部60年的作品。
无可厚非的，无论从场景、动作、声效上，这部作品都无法和近年的作品相比。但与此同时这部作品的经典在于其一板一眼科班出身，如电影制作教科书一般。非常非常典型的叙事架构，背景—变化—诱因（冲突）—抗争—结局，如数学公式一般的严谨。
理解了这一点，对于诸如对历史的修改等等也就不难理解了。那么对于修改，如何定义好的修改和瞎改呢？我个人的观点是，如果和这部一样是为了符合叙事架构，或者符合观众的心理需要
斯巴达克斯：紧凑！对人类多点耐心。
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-23865.html
