电影海报，也正是Elias生命的最后时刻，带有他个人的强烈气质在其中--勇猛、无畏、不可思议。
但并非人人都是Elias。
影片结尾，Chris从直升机上鸟瞰大地所看到的：来自北越或美国的战士们--都如同被烤熟的蚂蚁一般--散落在航弹爆炸所形成的巨大弹坑之中。
这一幕或许是这场战争的完整注脚。
尽管美国主流舆论出于国家感情没有给予这部优秀的战争电影过多过好的评价，但这不能撼动其在战争电影史的杰出地位。这部拍摄于1986年的越战电影在剧情，演员刻画以及电影表现艺术方面是现在只知道用钱砸大场面大爆炸的“大”片远远不及的。
战争的残酷将一个个原本单纯善良的人们改变，从主角到配角，每一个士兵的个性几乎都在不多的镜头中令人记忆深刻。这是一部很让人入戏的电影，诚如斯皮尔伯格所说——“这部电影使人感觉到自己真的到过越南，而且再也不想去了。”确实的，当克里斯·泰勒踏上越南的土地，看着裹尸袋在自己面前搬上自己刚走下的直升飞机，我自己仿佛也走进了电影，背着步枪和行囊走过雨林，涉过河流，经过危险的村庄，在伏击和遭遇战中大口喘气，寻找掩体⋯⋯我不禁像那些士兵一样去思考战争和生命的意义。
甚至，当我的思绪随着克里斯·泰勒伤痕累累的躯体乘载着飞机，看着斜阳下的山林战场离去，不禁像他那样唏嘘落泪，一种如释重负的感觉随着失落和沉痛，在悲情的片尾曲中缓慢升起。
Elias - 代表人道和正义的“防御式”战争，连进攻都显得步步为营，草木皆兵；Barnes - 体现着强权和扩张的“进攻式”战争，风吹草动便乱屠乱宰。
主人公就是一个矛盾体，既然人道性质的意识形态和霸权式的水火不容，难就干脆统统离开这片不应该到来的热土吧……
但可笑的是他自己恰好却是用杀戮的手法，背负起“报仇”的字眼来结束一场不应该存在的矛盾，然后贸然离开。
P.S. 电影自白和纪录片式的拍摄手法很真实！
“野战排”1986年度佳片，没有英雄的战争
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-24084.html
