她在地摊上花500块买了一块琥珀，树脂里裹着一只小蚂蚁。博物馆里也陈列了一块晶莹剔透的琥珀，里面包裹着一只亿万年前的蚊子，这是价值几十万的文物。她来到博物馆，把自己的这块琥珀与博物馆里的琥珀放在一起，打量之下，除了相差悬殊的价值，其实感觉也并无不同。镜头逐渐拉远，她瘦小的身影浮现在玻璃窗上，窗上倒映着城市的高楼大厦，置身其中的她就像琥珀里的一只小虫子。
这是影片结尾的一个镜头，也是今年青年影展的活动现场，导演周劼给我的答案。我的问题是
每部重庆作品都会有这个城市的味道，而以摄像得奖的本作其实并没有很多重庆江湖的味道，当然主角的设定是北方人，场景冲突中几乎都是单向发生的，没有当场的飙戏。女主的时间多，思考的也多，自己的25元算法成了自己活下去的一件要研究出来的梗。可是所有的努力都是烟消云散，最后手持部分拍摄的结局让人觉得无话能说，然而跳回开头的琥珀，却回答不了观众的对这个象征符号的疑惑。
最初了解到这部作品，是因为想看电影《月色撩人》，但是当时搜索的时候搜出了《夜色撩人》，以为找到了，就稀里糊涂的看完了。看完后，当晚还觉得有点怕怕的，虽然里面有个韩国演员有点让人出戏，但当时电影中所讲述的故事却让人陷入了深深的思考。
于是我又去打算搜索资料看看这个影片的详细介绍，才发现自己找错片子了，哈哈。不过也意外的发现了一部好作品。后来注意到这部片子是根据须一瓜的小说改编的。最近正好又有一部须一瓜的小说改编的电影《淡蓝琥珀》上映，于是把两个小说都找出来读一读。
本以为《淡蓝琥珀》是一部冲突过后细水长流的治愈系电影，观后才知道这是一部柔中带刚、直击要害的致郁系电影。
剧中的戏剧冲突着重围绕在钱身上，穷人和富人的阶级分化与矛盾也表现得十分赤裸、乍眼。比如穷人为了买一张茶几锱铢必较，争的甚至昏倒；富人却宁可自买垃圾袋，也不屑于二次利用购物袋，还教育穷人要改变生活观念。穷人低眉顺眼地伺候富人，但富人却毫不感恩，还在背地里嘲笑挖苦穷人。穷人什么都在乎，却什么也得不到；富人什么都不在乎，却得到了一切。
很少有这样一部电影
我们都是淡蓝琥珀
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-58313.html
