写这篇影评的起因是前几天学校的电影节闭幕片放了《河流》，放映之后是蔡明亮的座谈。看河流之前我对蔡明亮没有任何的想象和了解，而听座谈之后对他的人或人生有了微妙的感悟。我们习惯于根据一个人的作品去推断或评价他是什么样的人，正如他的片子就是生活本身一样，但现实的交织总是让人可可以掌握更多的细节，超越作品本身的对谈也让我对蔡明亮本身有了更多的想象。
他讲到自己拍电影的几个小故事。
1.剧中李康生得了歪头的怪病，而现实中他的确就得过这样的病，很久才好。于是大家很怕他复发
这是糜烂现实的零乱一环。这是阳光照不到的私秘角落。这是青涩、脆弱、无声呐喊的男孩物语。这是同志婚姻生活的一曲挽歌。
蔡明亮电影，在我心中，一向敬若神明。印象中此子恍若台湾文艺伦理片的获奖专业户，虽大多拿的是西方奖项，但不象大陆导演爱拿古装戏或过去式哗洋人的宠，他的题材，反映的多为当下，草根，普通或者另类年青人的生存状态。阳光下的黑森林与鬼魅城堡。伤口。或者毒瘤。虽然这些我知道得不很确切，只偶尔于他获奖消息中只言片语的简介，抑或片名，即给我如此强烈深刻的影象。但我向来信任我的第六感。感谢网络，令我很不经意中突然找到了众多蔡迷踏破铁鞋也难觅的“水”三部曲之《河流》。从一开始的电梯刺耳的踏踏声开始，就令我屏住呼吸看到心悸。不自觉地发寒，发冷，发麻。星星般的河流从天上人间眉间眼底飕飕掠过，我一抓，满把就是内心的果实。惊回头猛然看到网上众多人士将之视作同志乱伦影片加以洪水猛兽般地鞭挞和欣赏时，我不禁露出对局外人自作聪明的不屑，一刹那间竟感觉红学家们混到蔡家堂里来了。
蔡明亮
人生就如同一条流动向前的浑浊的河流。
电影《河流》讲述了小康和偶遇的高中女同学发生关系后，突然患上了歪脖病，父亲带着他求医直面了彼此的倾向。
这部电影的画面非常静止，需要以耐心观测人物情绪的立场感受画面带来的情绪信息。这样的方式任性的挑战了观众正常观影习惯，把电影定义给特定人群。
我个人倾向里不喜欢这种类型的表达，在电影构建的生活里，一切都是静止的，主人公发生了一些故事，到故事不会给他们的生活带来改变。在《河流》这个畸形的家庭里，父子两个人都有倾向性，留下了孤独的母亲
看完蔡明亮的“水”三部曲之后，分享一些个人关于“水”的理解。
蔡明亮为什么这么喜欢水，我的理解是首先水是液体，人体内大部分由水构成，所以有很多泡澡洗澡的镜头，体现出水和人的状态是水乳交融的，只有在水中人才可以达到真正的自由状态（《爱情万岁》《河流》中有许多类似镜头）。
再者，蔡明亮的电影喜欢下雨，下雨在一定程度上会驱散城市外在空间的人群，逃亡室内的空间，而人物之间的遇见和暧昧在这种狭小的空间更能够发生碰撞，如果是陌生人会投以同情和善意的目光
确实不如天边一朵云 从美感来说差的有点远 虽然 电影史里应该没几个导演拍过父亲帮儿子撸管 我本来以为这会是一个小偷家族或者钛这种深度的片子 最后发现 .....
父亲打儿子那一下以及父子俩背靠背哭泣的镜头把这片子毁了
评判一个片子是否顶尖有很多标准 但我可以提供一个肯定不会错的标准 就是是否建立了新的道德体系 差一点 蔡明亮再往前走一步就做到了 金棕榈的程度 唉....
这片还是太中国人了 蔡明亮不够自由 被中国的文化玷污了
前几日，思维反应有些迟钝。在网上翻到一张照片，众人簇拥中一眼认出唐先生，觉着你会和他在一块，便开始寻找你的影子。寻了半天才恍然大悟······呆坐半晌，眼睛望着远方出神，听风声呼啸穿过胸腔，风干体内最后一滴水分。那一刻，我想我明白了什么叫做欲哭无泪。
是的，欲哭无泪。
如同《河流》给我的感觉一样，欲哭无泪。
灰暗压抑，同性恋父子，出轨母亲，父子乱伦。这个家庭的故事就像片头那条河流一样，糜烂，冗长，发臭，无始无终。日后也不知道会流到什么地方去。
长镜头，鲜少对白，黑暗中浮雕般的画面。说起来，倒有几分金基德的影子，却不如金基德意象丰富。但它让我真切感受到：这，就是生活。镜头里，父亲厕所小便的时长；母亲在自己房间里一边看色情片一边自慰；小康歪着脖子，赤裸上身艰难地舀起几口冷饭吃；父亲在不知情状况下与儿子一夜交欢，第二天仍然会为他买早点，带他看医生······这才是生活。父亲房间里一直不停歇的漏水，原来只是因为楼上水龙头未关。但是侵蚀生活的那些肮脏、单调、无休无止的落水
“河流”蔡明亮电影评论之三
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-34087.html
