惊悚片《野兽》现如今还能看到这样的动物惊悚片本身就实属不易啊！失去爱人的男主带着孩子来到了非洲大草原，他们遇上了一个被狩猎者伤害了的狮子！好吧…一场人狮子大战就这样展开了，不过，狩猎者看似挺强，怎么就单单灭不了这只狮子呢？可能…这只公狮子在自己的狮群被灭后，也被逼疯了吧！所以才只杀不吃吧！灭了整个村了，又灭了整个狩猎队伍，这战斗力确实是可以的！不得不说，狮子攻击男主时，一些镜头确实还是挺惊悚的！而男主最后与狮子的肉搏，另一个狮群的狮子前来搭救也确实可以…只能说
大女儿从头脑残到尾，哪壶不开提哪壶
非洲后裔接受了欧美教育后就成这个水平了？到底是美国的快乐教育把人搞得太蠢，还是说特定种族智商就是低？
每次出镜都是添堵和添乱，但凡脑子正常点都不可能每次必然做出最错误选择
最后放养狮群在男主快嗝屁的时候咬死了另一个狮群中在偷猎者手里唯一幸存的狮子，何其讽刺......
看完这个片子，再看欧盟领导人（如冯德莱恩之流）慷慨激昂的表示为了挺乌克兰而放开手脚自我放血的行为，还没有下台的危险，就足以见得西方民众被洗脑得有多彻底
为啥故事能演这么久呢，因为主角是个废物，反应慢不说，关键时刻处处掉链子，然后呢，两个女儿又吵又烦，不管不顾的，整天喊爹，不知道是怕他们爹死，还是盼他们爹死。本来电信宗旨是想批判偷猎，又把狮子描述的跟疯狗一样，见啥都杀，狮子是不聪明，但是也不是疯狗吧，服了。狮子浑身滴汽油点着了居然没啥事，你敢信？
心情复杂。同看的人们在争论是否是真实地与狮子在打斗，但是我想知道有多少是臆想成分，以及这部电影是如何拍出来的。又想到了“共生”问题，在“人类社会”，大概只有人还存留着“兽性”吧？
补充几点：
1 希望青少年形象能够更真实，我相信青春其实很多人过不去的坎，但是如果文学作品，特别是视听性文学作品总试图夸大青春期叛逆心理，我觉得这不是件好事。
2 非常非常经典的直男形象——酒后才会脆弱，会流泪；在女儿们面前拼死也要拯救形式等等行为，太经典了
本来这样的题材可以拍得很惊悚，因为很真实，但主角一行人智商完全不在线，好几次需要安全操作的事情却一定要降智来做。可以说片中狮子其实不可怕，它终究是动物，是动物遭到伤害后的正常反击，但只要照理性常人的意识就不会弄得这么无脑让观众看得捉急。相反同样的题材，2007年上映的狮口惊魂就非常好。
但没办法，谁让导演需要这样拍！
以前只看过纪录片里猛狮互搏的画面，人狮搏斗的生猛场景大银幕上前所未见，现实感的电影特效其实比纯特效更难制作。
孤胆追杀非法捕猎者、为自己种群复仇的主角雄狮，它不会用言语控诉。
于是，导演借它尖锐的兽爪、锋利的獠牙，和愤怒的咆哮告诉我们，在广袤的非洲草原动物世界里，灵长目人类，才是其中最不和谐的存在！
电影自带散发着原始气息的恐怖感，惊悚氛围不错，分数不该这么低。
全片剧情简洁利落，如同被片中那头非洲大草原上的凶兽一爪扫过，胆子够大就推荐给你。
2022年度佳片，中文译名《荒野狂兽》有着廉价的网大味道
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-36661.html
