说实话，看这部电影的时候，我已开始也以为是老套的人格分裂或是类人格分裂的故事。但转过来想想，似乎现在只要一遇到稍微混乱一点的剧情或者时间轴，整个故事情节就会在不禁思考的情况下被定义为人格分裂。那么，如果抛开这个思维定势又会是怎么样的情节呢？
1.如果有人注意到的话就会发现，Adam是个右撇子而Anthony是个左撇子，在Adam记录演职员表以及Anthony接到电话之后镜子中的反光可以看到。但奇怪的是，不管是左撇子还是右撇子，两个人的笔记却是一样。这就违反了人格分裂的一个常理，即副人格的出现是为了保护主人格，如果主副人格虽然是右撇子额左撇子但写出来的字迹却完全相同，那还能起到什么保护的作用？
2.戒指印是另一个关键，根据人格分裂轮的说法，Adam是副人格，其诞生是在Anthony之后，这么说来Adam的右手无名指上永远都应该有一个戒指印。但是，在Adam登场的时候，右手上并没有出现，但Anthony却有。不管主副人格如何神奇转变，但有些特征是无法转变的。这就是为什么他们在小腹上的疤痕相同这一点会成为人格分裂论最好的依据，但相对的，戒指印…
如题，烂片，最可怕的还是一帮人捧臭脚，强行精神分裂，如果是精神分裂的话，女友最后是怎么通过戒指痕迹发现不是一个人的？哦，都推到幻想上就完了是吧？这就是一个讲两个人长的一模一样，最后掉包的故事，导演节奏太烂，全片充斥莫名其妙的装13.居然还有人强行解读如题，烂片，最可怕的还是一帮人捧臭脚，强行精神分裂，如果是精神分裂的话，女友最后是怎么通过戒指痕迹发现不是一个人的？哦，都推到幻想上就完了是吧？这就是一个讲两个人长的一模一样，最后掉包的故事，导演节奏太烂
“宿敌”烂片，强行解读最致命
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-36668.html
