本来没有看明白，以为结局是个“烂尾楼”。不过看完不错的评论，自己好好体会一下，才能明白导演的良苦用心。
好的地方很多，就不说了。说一下不足，就是太血腥的暴力场景，其实可以精简一下的。。。就像“肖申克的救赎”一样，成为更加经典的影片了。
好片子，推荐~~~
=============================================
守法公民的评论
为了这部电影，特意注册帐号来谈谈自己的看法，希望找到和自己观点相同的朋友。
很多人认为尼克才是最该被杀死的人。个人不敢苟同。
主人公的复仇欲望在肢解主犯后便得到解脱，之后的一切行为，源于对陈旧并充满漏洞的司法系统的愤怒与憎恨以及为了达到更深远的目的……
他不惜用10年的时间一边策划复仇计划，一边学习研究司法系统，使得他可以丝毫不留漏洞的与尼克在口供室里交谈，甚至可以自己当自己的辩护律师。他早已经了解到尼克当年其实并非和他眼见的一样站在邪恶的一边。但他清楚，在破败的司法系统面前，尼克尽管心里明白事实与真相，也不敢去冒险
电影一开始以为男主角只是单纯为了复仇，后面男主角多次强调他是用一系列暴力手段证明给所有人看：当下的宪法和司法体系已失效。最后的结局，他的生命也成功的验证了他的观点。
尼克完全可以把炸弹放在一个空旷地，既排除了险情，又不会伤到其他人，但他们选择把炸弹放在监狱（从前面市长态度看出，该行为得到了当局的认可），炸死了男主角。
从某一层面上看，尼克和那些官员也是杀人犯，而且是主观杀人，他们恰恰用自己的行为验证了男主角的观点，司法无法维护正义，为了防止他继续危害社会，只有动用私刑
这部电影是我在看李狗嗨时看到有评论推荐的，总有人会钻司法体系的空子，谁也没做错，大家都是按程序办事罢了，就像李狗嗨一样，看起来是那么自私自利的一个人，但是却令大部分人看得舒适，或许这也是很多人想遵循的原则但奈何没有人能够完美奉行。
说回这部电影，被莫名夺去幸福家庭的克莱德却不能看到暴徒在司法程序下得到他所认为的应有的惩罚，他觉得当时的检察官连试都没有试一下就跟暴徒多比达成了协议，让本是主犯的多比只付出了较小的代价，便开始了自己的复仇之路，我原以为
影片既然为了标榜现实世界里的一个公民式形象，就该遵从现实世界的基本规律，不然就干脆去拍玄幻拍神话故事好了。
从影片中，也能看到导演为了尽可能向现实靠拢做出的努力：
比如男主是个工程师——所以有好的技术手段可以造各种逆天道具；
比如男主有二十多个专利在身——所以有钱买地皮；
比如男主的复仇计划隔了十年——所以有时间挖地道；
比如男主曾替间谍组织完成了数百万美元没完成的任务——所以男主可以神不知鬼不觉地为手机汽车做手脚；
……
但所有这些看似合理的设定
《守法公民》值得回味！尼玛，不给力呀
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-958.html
